上海借款合同律師在借款糾紛案件中遇到一位盲目自信的被告
最近上海借款合同律師代理的一個民間借貸案子，原被告雙方是老鄉，一個縣里的。我代理原告。對方欠錢不還，好幾年了，我方當事人終于下決心去起訴了。對方收到法院傳票了，托了個中間人來傳話，大概表達了想調解一下，只還本金，利息就算了。
距離開庭還有兩周左右的時間，我提前跟法官電話聯系了一下，盡量促成雙方調解，確認了法官的態度。然后我跟被告打電話，不接，申請加微信，不通過我已經沒興趣再跟對方說了，就等開庭吧。
借條、轉賬憑證都有，我方不是職業放貸人，利息都按照法律規定算好了。就跟你去考場考試前，提前已經把考卷做好，檢查過了，必得100分滿分
這案子硬判都沒任何問題的，判決下來，就遞交執行。談判是要有本錢的，如果我方證據不足，證據有問題，我方存在什么把柄（職業放貸人），那我跟你調解調解，讓掉些金額。或者你當場能掏錢，一次還掉的，也可以打個折商量下，調解調解。
一些沒有任何理由的老賴，就像電視節目里說的：那么普通，卻可以那么自信。比方說調解給你讓了多少金額，你能現場付嗎？比方說調解答應你半年后付，你付得出嗎？
判決下來也是執行，調解后付不出來，那也是執行。并不是調解了=必然能執行成功。被告如果態度好一點，像個正常人的樣子，確實一時手頭沒錢，還能講講。啥30歲往上的人了，還能自稱自己是剛出社會的“年輕人”，強制要求我方同情一下咯。
啥調子老得不行，說自己做什么項目，馬上就有錢了咯（幾萬塊都還不出/不肯還的人）；啥進來一通亂叫，意思是我方借錢給他，還來起訴，我方居然通過法院起訴，我方真是欺人太甚；隨便對方怎么叫，我就安靜觀看表演就行不知道這一次被告表演的節目，能否再給我開開眼。法庭辯論環節，我就甩一句：堅持庭審意見。以上內容轉載自上海借款合同律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
