遇粉絲咨詢，上海合伙糾紛律師順帶總結合伙協(xié)議常見問題
早上接到粉絲提問，說自己想跟朋友合伙開咖啡店，想問下這類協(xié)議委托律師幫忙起草一下。上海合伙糾紛律師順帶總結合伙協(xié)議常見問題。
這類問題我已經(jīng)接到N多個了，合伙開蛋糕店、合伙開網(wǎng)吧、合伙開咖啡店……
遇到這類問題，我都會先問：準備采用合伙協(xié)議的方式還是注冊企業(yè)的方式、每個人的工作職責區(qū)分好了嗎、每個人出資金額多少、利潤如何分配、虧損如何承擔、退伙的條件是什么、虧到多少的情況下就散伙不做了。
大多數(shù)的回答也都是：還沒具體談好。
這類問題，我都建議他們自己先把商業(yè)模式想出來，自己先談好，寫在草稿紙上，我看完了，審查下這個商業(yè)模式有沒問題，如果沒大的問題了，再整理翻譯成法律文本。
不然的話，寫個法律合同，有人會把商業(yè)模式的問題等同于法律問題，弄不出來，就怪律師不專業(yè)。
還有人認為寫合同，花個幾百塊夠了，這就是個文員和秘書做的工作，只要語文程度高點，就會寫合同是老板們太忙，懶得自己寫，才花幾百塊找人寫一下。
真的持這類觀點的朋友，建議去「法天使」這個網(wǎng)站，自己花錢購買下載想要的合同，從幾塊到幾十塊都有，也不用再來問我高端嚴謹?shù)摹笐?zhàn)略合作合同」范本有嗎你看網(wǎng)上哪個順眼下載哪個就行。
另外，我遇到了太多的：分不清「增資擴股」和「溢價轉讓」的人、生意虧損了要其他合作方全額返還本金的人、拿了別人的投資款去瞎操作的人。
這就是「失敗者偏差」，遇到法律糾紛的才會來找我，導致我看到的都是失敗的。
以上內(nèi)容轉載自上海合伙糾紛律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業(yè)法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián)：網(wǎng)民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn)，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
