上海同居糾紛律師關于談戀愛的贈與協議的幾點看法
昨天接到朋友提問，說想找上海同居糾紛律師幫忙看一份談戀愛贈與協議。之前對于免費幫忙看合同的事情，我都是拒絕的。因為稍微看一眼，看不出什么的。看了如果說沒問題，事后出事了，就怕有人找麻煩。真要認真看，絕大部分人都是沒法接受付費咨詢的。
但是想找我免費咨詢，幫忙稍微看下合同的人實在太多，要是拒絕，不知道的人以為我故意搭架子不肯講。所以對看一眼合同，我還是提供免費咨詢的，但是同樣控制在5分鐘里面。我只稍微看一眼，看下合同是否大致能達到一個及格標準（及格標準是：內容合法、形式完備、無明顯硬傷）。
至于實體業務模式，都是不審查的。此外，免費咨詢幫忙看一眼，我不承擔任何責任。至少在「免費咨詢」的層面，我還算是幫助到了別人。
講回到談戀愛贈與協議，有幾個問題要提一下的：
1.談戀愛就正常談吧，我是不看好戀愛跟金錢贈與關系高度掛鉤的；
2.贈與出去了，如果之后不結婚的話，贈與的金額是否要返還？是否還要寫清楚誰的過錯導致的不結婚如果只是感情不好了，這個過錯沒法界定的；
3.如果之后結婚的話，贈與的金額，是作為接受贈與一方的個人財產還是夫妻共同財產？另外，金錢有混同性，送給對方20萬，對方如果本來就有30萬，然后花掉了20萬。問花掉部分算誰的？如果花掉的部分是花在兩個人一起的生活開支的，又要怎么計算？
4.如果談戀愛贈與涉及到違反公序良俗的，整個協議和贈與都有可能被認定為無效。什么叫「違法公序良俗」，就是被社會普遍認為不道德的行為；
5.如果要寫這個協議，那還不如在準備結婚的時候，寫個婚前財產協議，那個講起來還正式點；
6.各類結婚不成要討回去的、認為自己遭遇談戀愛詐騙錢財的、原配方起訴小三和出軌方要討回去的、小三起訴原配和出軌方要討回去的、名為談戀愛實為錢色交易的。
這類法律糾紛我都碰到過，我是不看好「談戀愛贈與協議」的，真要送就送了，還簽個協議不知道是啥情況。以上內容轉載自上海同居糾紛律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
