廣州刑事訴訟律師:聚眾阻礙解救被拐賣的婦女兒童罪的相關規定

　　國家機關管理工作研究人員可以依法解救被收買的婦女、兒童的職務活動發展以及中國婦女、兒童的人身自由權利。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事訴訟律師一起看看吧。

　　相關的國家行政機關及其影響工作服務人員負有解救被收買的婦女、兒童的職責，而行為人的聚眾阻礙經濟行為使國家審計機關對于工作技術人員能夠正常的解救活動我們不能順利通過進行，嚴重問題阻礙了國家機關工作專業人員無法正常履行職務的活動。

　　因此，行為人的聚眾阻礙學生行為是對國家機關工作分析人員是否正常職務活動的直接侵害;同時，因為行為人的聚眾阻礙行為方式導致被收買的婦女、兒童得不到解決相關關系國家機關工作崗位人員的正常解救，使婦女、兒童繼續被控制在行為人的范圍內，這又是對被收買的婦女、兒童人身自由權利的間接侵害。

　　根據刑法規定，本罪的主要客體應當是有關國家機關及其工作人員正常履行職責的活動。 本罪的客體不同于妨害公務罪的客體：國家機關及其工作人員在犯罪對象中的活動是具體的，是指有關國家機關與受賄履行職務的婦女兒童之間的關系；妨害公共事務罪中的職務活動是普遍的，一般是指一切履行公務的活動。 一般來說，主體客體決定了犯罪的分類。

　　本罪的主要客體是國家機關的正常職務活動，按照犯罪的分類標準，應當將其歸入妨害社會管理秩序罪。 但刑法將其規定為侵犯公民人身權利罪。 這主要是因為這一罪行與販運婦女和兒童罪以及賄賂被販運婦女和兒童罪之間的密切關系，這些罪行不應列入其他犯罪類別。

　　本罪的犯罪對象必須是參與救助婦女兒童的國家工作人員。《全國人民代表大會常務委員會關于嚴懲拐賣拐賣拐賣婦女兒童罪犯的決定》第五條規定："各級人民政府有義務解救被拐賣拐賣婦女兒童。 救援工作由公安機關會同有關部門進行。

　　根據《全國人民代表大會常務委員會關于嚴懲拐賣拐賣拐賣兒童的犯罪分子的決定》的精神，國家機關工作人員應當具備下列條件：

　　（一）在刑法第九十三條規定的國家機關從事公務的人員。

　　（二）這些公務員必須有義務救助受賄的婦女兒童，是否有義務救助，應當依照法律的規定判斷。 根據《全國人民代表大會常務委員會關于嚴懲拐賣拐賣綁架婦女兒童罪犯的決定》的規定，當然包括各級人民政府和公安機關。 但不排除政府部門、公安機關授權或委托的權限。

　　（三）負有救助職責的國家機關工作人員必須履行救助職責，進行救助活動，即救助工作已經開始但尚未結束，在履行救助職責的過程中，在救助活動結束之前或者之后進行救助的，這時這些國家機關工作人員就不能成為本罪的對象。

　　同時，這也表明，如果犯罪人聚集人群，阻礙國家機關工作人員以外人員的救助活動，如犯罪人聚集人群，阻礙受賄人的婦女兒童親屬救助受賄人，則不構成犯罪。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，行為人的聚眾阻礙行為方式導致被收買的婦女、兒童得不到解決相關關系國家機關工作崗位人員的正常解救，使婦女、兒童繼續被控制在行為人的范圍內，這又是對被收買的婦女、兒童人身自由權利的間接侵害。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的廣州刑事訴訟律師。