專利是指發(fā)明和實(shí)用新型專利。專利包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。專利法規(guī)定，申請(qǐng)專利的條件是申請(qǐng)必須是發(fā)明。如果申請(qǐng)被駁回，則不會(huì)對(duì)該發(fā)明進(jìn)行保護(hù)。另外專利不需要繳納年費(fèi)，而申請(qǐng)的專利也不需要被批準(zhǔn)（如果專利被批準(zhǔn)）就可以使用。

　　在中國(guó)，申請(qǐng)專利需要繳納年費(fèi)，如果專利被駁回被批準(zhǔn)則不需要支付年費(fèi)。外觀設(shè)計(jì)是指一項(xiàng)圖形或者照片。該外觀設(shè)計(jì)包括形狀、圖案、色彩和結(jié)構(gòu)等特征。在這方面它與文字、聲音和圖形都具有相同的權(quán)利性質(zhì)：受法律保護(hù)；可轉(zhuǎn)讓、可許可他人使用；在法律上不受限制。

　　申請(qǐng)專利需要有一定的條件，最重要的是發(fā)明專利和實(shí)用新型專利。

　　第一，發(fā)明專利必須是新的技術(shù)成果，而實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)必須是已有的技術(shù)成果或新技術(shù)方案。只有新發(fā)明和技術(shù)方案才能使公眾認(rèn)為該發(fā)明對(duì)其權(quán)利有實(shí)質(zhì)性意義。

　　第二，技術(shù)方案必須是一種新的技術(shù)方案，而不能僅僅是已有的技術(shù)方案的延續(xù)。

　　第三，提交的申請(qǐng)文件必須符合規(guī)定內(nèi)容和形式要求。如果申請(qǐng)人提供的材料不符合要求，則會(huì)導(dǎo)致發(fā)明不被授予專利權(quán)。發(fā)明專利權(quán)只有授予后才能轉(zhuǎn)讓。

　　第四，申請(qǐng)專利必須是對(duì)某一技術(shù)領(lǐng)域具有實(shí)質(zhì)性意義。

　　第五，申請(qǐng)人提交給國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的申請(qǐng)文件必須是經(jīng)過(guò)修改而不是重復(fù)申請(qǐng)。

　　在實(shí)踐中有許多人經(jīng)常將相同的技術(shù)成果或者不同技術(shù)方案混同到一起申請(qǐng)專利而使其失去專利權(quán)并沒(méi)有受到法律保護(hù)。

　　我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度是一個(gè)以保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造、保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)商業(yè)秘密、保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品為主要內(nèi)容的法律制度體系。其基本原則是:

　　(1)不損害社會(huì)公共利益

　　(2)不妨礙權(quán)利人或第三人實(shí)施其發(fā)明創(chuàng)造

　　(3)不妨礙權(quán)利人或者第三人實(shí)施其商業(yè)秘密

　　(4)不侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)人其他合法權(quán)益。

　　我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有兩大類：一類是國(guó)家立法型知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度；另一類是由行政管理部門制定法律型知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。前者是國(guó)家立法層面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理與保護(hù)所采取的一系列規(guī)定及措施，主要包括專利法、著作權(quán)法等。后者是由行政管理部門通過(guò)制定、頒布法規(guī)或規(guī)章等形式所規(guī)定。

　　其主要特點(diǎn)是：在立法層面保護(hù)著作權(quán)人或其他權(quán)利人權(quán)利；在行政管理層面保護(hù)商標(biāo)權(quán)人或其他權(quán)利人權(quán)利；在立法技術(shù)層面保護(hù)軟件著作權(quán)人或其他權(quán)利人權(quán)利。而我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛存在兩大突出特點(diǎn)：一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件數(shù)量大、類型多樣化；二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件涉及社會(huì)影響大、國(guó)家重視程度高。

　　實(shí)踐中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的處理分為兩種：一種是一審與二審，另一種是二審與再審。雖然實(shí)踐中對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的處理存在不同標(biāo)準(zhǔn)，但是最終處理結(jié)果仍是在同一法律框架內(nèi)進(jìn)行。因此我們?cè)趯?shí)際處理時(shí)要根據(jù)案件的實(shí)際情況，合理選擇辦案方式。

　　1、根據(jù)民事訴訟法及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《證據(jù)規(guī)定》）第24條規(guī)定，民事案件應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己提出的主張，有證據(jù)證明。

　　原告在起訴時(shí)應(yīng)提供證據(jù)證明被告實(shí)施了欺詐行為、虛假陳述等不誠(chéng)實(shí)行為。被告惡意拖延舉證，其主張因原告的不正當(dāng)行為導(dǎo)致其遭受了重大損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任等主張都應(yīng)該具備一定的證據(jù)支持。而對(duì)于損害賠償金額及計(jì)算方法是否適當(dāng)?shù)葐?wèn)題也應(yīng)當(dāng)依據(jù)具體個(gè)案分析后做出判決。

　　2、如果證據(jù)存在瑕疵，可以申請(qǐng)法院調(diào)取相關(guān)證據(jù)，但申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)應(yīng)當(dāng)對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，以避免將來(lái)由于證據(jù)不能充分或存在瑕疵而導(dǎo)致案件被駁回或撤銷。

　　《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第16條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定以及人民法院另有保全、執(zhí)行措施的除外。申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)時(shí)應(yīng)向人民法院提供證據(jù)副本復(fù)印件各一份。人民法院調(diào)取證據(jù)應(yīng)當(dāng)合法有效。法院若認(rèn)為原一審法院已經(jīng)查明的證據(jù)不足以證明原二審法院作出的判決錯(cuò)誤導(dǎo)致該判決被撤銷或錯(cuò)誤實(shí)施時(shí)，應(yīng)當(dāng)要求原一審法院對(duì)該證據(jù)予以重新鑒定。

　　3、如果案件涉及金額較大等，需要進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，以保證財(cái)產(chǎn)利益得到有效保障；

　　對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)保全的適用，要注意兩個(gè)問(wèn)題：

　　第一，法院在決定采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí)應(yīng)考慮到原告實(shí)際損失和財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤時(shí)可能造成其在遭受損失后有權(quán)請(qǐng)求賠償。第二，對(duì)被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)保全措施能否實(shí)現(xiàn)生效判決確定的訴訟請(qǐng)求？財(cái)產(chǎn)保全措施能否直接實(shí)現(xiàn)其財(cái)產(chǎn)利益？若法院作出財(cái)產(chǎn)保全裁定后超過(guò)法定期限而未履行，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種后果？需要注意兩個(gè)問(wèn)題：第一、保全措施是否屬于一般民事訴訟法上的財(cái)產(chǎn)保全措施；第二、保全后有沒(méi)有權(quán)向人民法院提出反訴請(qǐng)求。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛是指因侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)所引起糾紛。它包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)等各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式造成的權(quán)利人與人民法院之間關(guān)于如何處理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的訴訟行為。

　　由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)客體廣泛、權(quán)利種類繁多，因此對(duì)于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作而言，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件司法處理中存在很多制約因素，例如當(dāng)事人往往不能充分認(rèn)識(shí)到侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在哪些問(wèn)題，存在哪些利益沖突，需要采取哪些具體措施等。因此，司法實(shí)踐中，我們?cè)趯徖泶祟惏讣r(shí)應(yīng)該全面把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中的各方面因素。

　　例如權(quán)利人要求對(duì)其享有的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等法律保護(hù)范圍進(jìn)行全面認(rèn)定（根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人相關(guān)權(quán)利范圍可以確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍);權(quán)利人因侵權(quán)要求賠償損失或給予一定補(bǔ)償；侵權(quán)行為可能導(dǎo)致合同無(wú)效。

　　侵權(quán)人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益采取停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失或賠償經(jīng)濟(jì)損失等；商標(biāo)、著作權(quán)等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利要求嚴(yán)格控制其范圍；權(quán)利人請(qǐng)求司法保護(hù)的客體有明確界限（侵權(quán)人主張知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利時(shí)是否在其享有權(quán)利范圍內(nèi)）等等。我們?cè)趯徖泶祟惏讣r(shí)應(yīng)充分考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人要求保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度方面所提出的各種可能性，做到對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系全覆蓋。

　　我國(guó)《專利法》第26條規(guī)定：“專利權(quán)的保護(hù)對(duì)象為發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。除本法另有規(guī)定外，被請(qǐng)求保護(hù)的專利權(quán)被稱為發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利?！备鶕?jù)《專利法》規(guī)定：“實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)范圍以其權(quán)利要求中載明的內(nèi)容為準(zhǔn)?！蔽覈?guó)現(xiàn)行《專利法》規(guī)定了外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的權(quán)利要求范圍與所保護(hù)范圍之間不能相互抵觸的限制因素如圖1所示即。

　　我國(guó)現(xiàn)行《專利法》對(duì)于外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)范圍也有相應(yīng)規(guī)定，即：“外觀設(shè)計(jì)專利的權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)以其權(quán)利要求中涉及的主要產(chǎn)品或者其改進(jìn)所具有的適于工業(yè)應(yīng)用的形狀、圖案或者其結(jié)合以及顏色組合來(lái)確定其整體外觀設(shè)計(jì)，并以其權(quán)利要求所包含的全部技術(shù)特征為限?！?

　　也就是說(shuō)“外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)范圍以其權(quán)利要求中涉及的主要產(chǎn)品或者其改進(jìn)滿足工業(yè)應(yīng)用技術(shù)特征與整體外觀設(shè)計(jì)相結(jié)合來(lái)確定。”

　　作為一名深圳法律咨詢網(wǎng)律師，長(zhǎng)期專注于各類法律事務(wù)，尤其是涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的案件。當(dāng)?shù)弥珖?guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)班在拉薩舉辦這一消息時(shí)，內(nèi)心不禁為之一振。這不僅是對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的一次有力推動(dòng)，更是在全國(guó)范圍內(nèi)提升農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)、完善相關(guān)法律體系的重要契機(jī)，對(duì)于深圳乃至全國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展以及法治建設(shè)都有著深遠(yuǎn)的意義。

　　從宏觀層面來(lái)看，農(nóng)業(yè)作為國(guó)家的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，其穩(wěn)定與繁榮對(duì)于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展至關(guān)重要。而農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，則是保障農(nóng)業(yè)創(chuàng)新活力和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。在當(dāng)今全球化的時(shí)代背景下，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，新品種、新技術(shù)、新方法層出不窮。如果沒(méi)有完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，農(nóng)業(yè)創(chuàng)新者的積極性將受到嚴(yán)重打擊，農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用也會(huì)受到阻礙。此次培訓(xùn)班在拉薩的舉辦，正是國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高度重視的體現(xiàn)，旨在通過(guò)系統(tǒng)的培訓(xùn)和交流，提高全國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域相關(guān)人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和保護(hù)能力，為農(nóng)業(yè)創(chuàng)新營(yíng)造良好的法治環(huán)境。

　　對(duì)于深圳而言，作為國(guó)際化大都市和經(jīng)濟(jì)中心，農(nóng)業(yè)雖然在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占比例相對(duì)較小，但同樣面臨著轉(zhuǎn)型升級(jí)和創(chuàng)新發(fā)展的需求。深圳擁有先進(jìn)的農(nóng)業(yè)科研力量和豐富的農(nóng)業(yè)資源，在農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新方面具有很大的潛力。然而，在實(shí)際發(fā)展中，農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)卻常常被忽視。一些農(nóng)業(yè)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)在創(chuàng)新過(guò)程中，由于缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)，導(dǎo)致科研成果被盜用或侵權(quán)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。這不僅損害了創(chuàng)新者的利益，也制約了深圳農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。因此，深圳法律咨詢網(wǎng)律師應(yīng)當(dāng)積極關(guān)注此次培訓(xùn)班的動(dòng)態(tài)，學(xué)習(xí)其中的先進(jìn)理念和經(jīng)驗(yàn)，為深圳的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供專業(yè)的法律支持和服務(wù)。

　　具體到培訓(xùn)班的內(nèi)容和形式，無(wú)疑是豐富多樣且具有針對(duì)性的。邀請(qǐng)了國(guó)內(nèi)頂尖的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家和學(xué)者進(jìn)行授課，他們深入淺出地講解了農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)、申請(qǐng)流程、維權(quán)策略等知識(shí)，讓學(xué)員們對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有了更全面、更深入的了解。同時(shí)，還設(shè)置了案例分析和互動(dòng)交流環(huán)節(jié)，通過(guò)實(shí)際案例的剖析，讓學(xué)員們更好地掌握了如何在實(shí)際操作中運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律武器維護(hù)自身權(quán)益。這種理論與實(shí)踐相結(jié)合的培訓(xùn)方式，不僅提高了學(xué)員們的學(xué)習(xí)興趣和積極性，也增強(qiáng)了他們對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)際操作能力。

　　在培訓(xùn)班的交流環(huán)節(jié)中，來(lái)自全國(guó)各地的學(xué)員匯聚一堂，分享了各自在農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中的經(jīng)驗(yàn)和做法。不同地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況存在差異，通過(guò)這種交流，可以相互學(xué)習(xí)、取長(zhǎng)補(bǔ)短，共同探索適合我國(guó)國(guó)情的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式。深圳法律咨詢網(wǎng)律師可以從中汲取各地的成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合深圳的實(shí)際情況，為深圳的農(nóng)業(yè)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)提供更具針對(duì)性的法律建議和解決方案。

　　此外，培訓(xùn)班的舉辦也為深圳法律咨詢網(wǎng)律師提供了一個(gè)與同行交流合作的平臺(tái)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，法律問(wèn)題日益復(fù)雜多變，需要律師們不斷學(xué)習(xí)和更新知識(shí)。通過(guò)與其他地區(qū)的律師交流，可以拓寬視野、增長(zhǎng)見識(shí)，了解最新的法律動(dòng)態(tài)和行業(yè)趨勢(shì)。同時(shí)，也可以建立起廣泛的合作網(wǎng)絡(luò)，在今后的工作中相互支持、協(xié)同作戰(zhàn)，共同為農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)貢獻(xiàn)力量。

　　從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，此次培訓(xùn)班的舉辦將對(duì)我國(guó)的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。隨著培訓(xùn)效果的逐步顯現(xiàn)，全國(guó)范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)將得到顯著提高，農(nóng)業(yè)創(chuàng)新者的合法權(quán)益將得到更好的保護(hù)。這將激勵(lì)更多的科研人員投身于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新領(lǐng)域，推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化、智能化、高效化方向發(fā)展。對(duì)于深圳來(lái)說(shuō)，也將借助這一契機(jī)，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，提升農(nóng)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

　　作為深圳法律咨詢網(wǎng)律師，我們肩負(fù)著維護(hù)社會(huì)公平正義和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙重責(zé)任。在全國(guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)班的推動(dòng)下，我們應(yīng)當(dāng)更加積極主動(dòng)地參與到農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中去，不斷提高自身的專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力，為深圳乃至全國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。相信在我們的共同努力下，我國(guó)的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作將取得更加顯著的成效，農(nóng)業(yè)將迎來(lái)更加美好的明天。

　　總之，全國(guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)班在拉薩的舉辦是一次具有里程碑意義的活動(dòng)。它為深圳法律咨詢網(wǎng)律師參與農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作提供了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，我們將以此次培訓(xùn)班為契機(jī)，不斷提升自己，為我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展和法治建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量。

　?。ㄉ钲诜勺稍兙W(wǎng)律師）

　　以上文章圍繞全國(guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)班在拉薩舉辦的事件，從深圳法律咨詢網(wǎng)律師的視角出發(fā)，闡述了其意義、對(duì)深圳的影響、培訓(xùn)班的內(nèi)容與形式以及對(duì)未來(lái)發(fā)展的展望等內(nèi)容，體現(xiàn)了高多樣性和高節(jié)奏感的寫作風(fēng)格，希望對(duì)你有所幫助。

　　商標(biāo)或著作權(quán)糾紛是指因商標(biāo)權(quán)或著作權(quán)保護(hù)糾紛而引起的糾紛。商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)均屬于權(quán)利，二者在實(shí)質(zhì)上都不屬于任何一種單獨(dú)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。商標(biāo)權(quán)為商標(biāo)專用權(quán)，而著作權(quán)則為人體藝術(shù)形象版權(quán)和音樂(lè)著作權(quán)。

　　我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)定商標(biāo)權(quán)具有較強(qiáng)的地域性特征，權(quán)利人不得將自己的商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，同時(shí)也不能以被轉(zhuǎn)讓商標(biāo)為基礎(chǔ)去主張其他權(quán)利。同時(shí)對(duì)于商標(biāo)權(quán)或著作權(quán)是否具有地域性問(wèn)題實(shí)踐中存在不同觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為該問(wèn)題應(yīng)當(dāng)結(jié)合不同地區(qū)商標(biāo)的地域性特點(diǎn)加以分析并作出判斷。

　　企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛是指因企業(yè)對(duì)其產(chǎn)品（服務(wù)）進(jìn)行設(shè)計(jì)、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售或提供技術(shù)服務(wù)發(fā)生的糾紛。在世界范圍內(nèi)，企業(yè)主要通過(guò)專利、著作權(quán)來(lái)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。

　　從我國(guó)角度而言，企業(yè)主要通過(guò)著作權(quán)來(lái)進(jìn)行相關(guān)專利糾紛訴訟，其主要針對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)本身具有專利獨(dú)創(chuàng)性且無(wú)實(shí)施許可行為的事實(shí)本身引起糾紛；而其他相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛則主要指企業(yè)根據(jù)國(guó)家相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其產(chǎn)品、服務(wù)進(jìn)行技術(shù)開發(fā)或提供技術(shù)服務(wù)引起糾紛。

　　這類案件的核心是保護(hù)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，而這些制度是其他國(guó)家和地區(qū)法律和法規(guī)所不承認(rèn)的。例如，德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，雖然德國(guó)是歐洲國(guó)家之一，但在其本國(guó)之內(nèi)則沒(méi)有任何專門的民事、行政法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律進(jìn)行規(guī)范，而是僅通過(guò)英國(guó)《伯爾尼公約》以及德國(guó)《伯爾尼修正案》來(lái)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。我國(guó)也無(wú)專門規(guī)定適用于此類案件的司法解釋。

　　所以類似案件的裁判文書也就不可能得到法院統(tǒng)一規(guī)范。因此針對(duì)我國(guó)在司法實(shí)踐中遇到的各種問(wèn)題，人民法院可以借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)、結(jié)合我國(guó)實(shí)際對(duì)此類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件裁判文書進(jìn)行分析和總結(jié)，以達(dá)到有效解決我國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)類似案件審判理論、審判實(shí)踐與立法解釋之間相互制約和協(xié)調(diào)。

　　侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償權(quán)利人因此所遭受的損失或者能夠證明自己沒(méi)有能力損失或者無(wú)法證明而支出的合理費(fèi)用（不包括侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益);同時(shí)應(yīng)當(dāng)賠償權(quán)利人因侵權(quán)行為所遭受財(cái)產(chǎn)損失或者精神損害給權(quán)利人造成的損失；賠償金額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人因受到侵權(quán)而支出的合理費(fèi)用以及侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的利益；侵權(quán)人對(duì)其侵權(quán)行為、后果承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　1、損害后果是以權(quán)利人的損失為基礎(chǔ)的。

　　損害后果的產(chǎn)生，主要是由侵權(quán)行為所導(dǎo)致的權(quán)利人的損失造成，其損失包括直接損失、間接損失和財(cái)產(chǎn)損失三種情形。直接損失包括直接財(cái)產(chǎn)損失、直接人身?yè)p害以及間接人身?yè)p害三種。間接人身?yè)p害是指由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為造成權(quán)利人精神上上的痛苦、需要支出的費(fèi)用以及應(yīng)得的報(bào)酬。

　　一般情況下，在侵權(quán)行為已經(jīng)產(chǎn)生后果的情況下，對(duì)受到損失或者獲得利益沒(méi)有實(shí)際影響時(shí)，侵權(quán)人仍然可以主張侵權(quán)賠償。如果權(quán)利人所受損害確已超過(guò)其實(shí)際損失范圍，則不能要求賠償。

　　2、侵權(quán)行為是嚴(yán)重行為。

　　《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第23條規(guī)定：“行為人實(shí)施了侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，給權(quán)利人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?

　　上述規(guī)定對(duì)侵權(quán)行為是否構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任作出了明確而詳細(xì)的規(guī)定，可以看出知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為既包括侵權(quán)行為也包括違法行為。違法行為即未經(jīng)權(quán)利人許可而實(shí)施侵犯知識(shí)財(cái)富體合法權(quán)益行為或者未經(jīng)權(quán)利人許可而實(shí)施侵害他人知識(shí)資產(chǎn)者，都應(yīng)認(rèn)定為行為人侵權(quán)行為。

　　3、民事責(zé)任應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。

　　侵權(quán)人因其行為侵害了知識(shí)產(chǎn)權(quán)而承擔(dān)民事責(zé)任是侵權(quán)行為性質(zhì)不定、性質(zhì)嚴(yán)重、程度極重的一種方式。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事責(zé)任應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)，并且要以給權(quán)利人造成實(shí)際損害為限。權(quán)利人可以請(qǐng)求法院判令侵權(quán)人停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉、賠償損失。另外，由于侵權(quán)人在賠償數(shù)額上也有一定限制，因此，要求賠償數(shù)額超出侵權(quán)人實(shí)際損失范圍內(nèi)很難實(shí)現(xiàn)。

　　4、過(guò)錯(cuò)是指民事主體主觀上對(duì)其權(quán)益存在過(guò)錯(cuò)。

　　侵權(quán)責(zé)任是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人合法權(quán)益而承擔(dān)責(zé)任的行為。侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定時(shí)除外。知識(shí)權(quán)利人侵權(quán)過(guò)錯(cuò)以侵害他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為為主。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)(Innovation Property)是指?jìng)€(gè)人、法人或者其他組織對(duì)其智力成果所依法享有的專有權(quán)利，它以單獨(dú)或共同所有的形式對(duì)有形財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生所有權(quán)或使用權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或許可使用費(fèi)等多種權(quán)利形式的總稱。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是一個(gè)國(guó)家關(guān)于專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等權(quán)利所采取的法律保護(hù)制度。

　　1、發(fā)明創(chuàng)造是指在科學(xué)技術(shù)上有新的創(chuàng)造。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)是權(quán)利，即發(fā)明人或設(shè)計(jì)人對(duì)其產(chǎn)品或方法所享有的專有權(quán)利。它在本質(zhì)上既受到著作權(quán)法的保護(hù)，又受到專利法的保護(hù)。根據(jù)我國(guó)《專利法》第七條、第八條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，發(fā)明創(chuàng)造包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種類型。其中實(shí)用新型包括產(chǎn)品（包括其組成部分）造型或者構(gòu)造；用某種方法產(chǎn)生的產(chǎn)品造型或者構(gòu)造；用某種物質(zhì)做載體上加工制作形成的產(chǎn)品；或者將物質(zhì)換成其他物質(zhì)；利用物質(zhì)結(jié)構(gòu)制作出可以識(shí)別或者利用的產(chǎn)品；通過(guò)技術(shù)改進(jìn)或者設(shè)計(jì)而形成的產(chǎn)品，以及在此基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)而形成產(chǎn)品。實(shí)用新型可以由發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人提出申請(qǐng)。

　　2、外觀設(shè)計(jì)是一種視覺(jué)藝術(shù)。

　　外觀設(shè)計(jì)是指通過(guò)視覺(jué)藝術(shù)手法所創(chuàng)作出來(lái)的，以實(shí)物為載體，表現(xiàn)人類視覺(jué)美感和科學(xué)原理的智力成果。外觀設(shè)計(jì)有新外觀、舊外觀之分。外觀設(shè)計(jì)分為三種類型：新外觀（新產(chǎn)品）、舊包裝。外觀設(shè)計(jì)是一種無(wú)形的設(shè)計(jì)藝術(shù)。

　　3、技術(shù)方案，即發(fā)明創(chuàng)造中所涉及的技術(shù)方案。

　　根據(jù)我國(guó)《專利法》的規(guī)定，技術(shù)方案是指為了產(chǎn)品的制造或者使用的方法以及裝置。這其中涉及到不同領(lǐng)域中不同技術(shù)方法、技術(shù)原理以及工作原理對(duì)產(chǎn)品技術(shù)方案所提出之新要求；涉及到各個(gè)行業(yè)內(nèi)不同行業(yè)中不同技術(shù)層面上所提出之新要求；涉及到技術(shù)方案在不同類別產(chǎn)品中的具體位置，各種產(chǎn)品之間對(duì)其技術(shù)要求之間存在著差別；涉及到一個(gè)不同行業(yè)中多個(gè)技術(shù)方案之間的協(xié)調(diào)關(guān)系。這些技術(shù)方案所涉及到或可能涉及到很多個(gè)國(guó)家法律法規(guī)或管理制度。

　　4、地理標(biāo)志，即商標(biāo)。

　　地理標(biāo)志是以產(chǎn)品的特定質(zhì)量和信譽(yù)為主要特色的標(biāo)志。對(duì)地理標(biāo)志所作的法律認(rèn)定主要是：首先是它已經(jīng)成為一種具有一定知名度的商品及服務(wù)種類的名稱；其次對(duì)于其所具有的商品或服務(wù)產(chǎn)地應(yīng)具有的特點(diǎn)予以確定；再次，應(yīng)當(dāng)將獲得地理標(biāo)志許可使用的地理標(biāo)志予以公告；最后，要保證其所使用的地理標(biāo)志不受其他單位或個(gè)人濫用或不正當(dāng)?shù)乩?。需要注意的是，地理?biāo)志并不是唯一被保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只有在商品或服務(wù)來(lái)源相同或類似時(shí)，才能受到相應(yīng)法律保護(hù)。

　　5、專利，是一種特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　它包括發(fā)明專利權(quán)和實(shí)用新型專利權(quán)兩種，前者由國(guó)家專利局授予；后者由權(quán)利人依法向社會(huì)公開其發(fā)明創(chuàng)造并申請(qǐng)專利后獲得。從我國(guó)目前專利申請(qǐng)主要以發(fā)明專利為主。專利保護(hù)對(duì)象主要是：對(duì)涉及某一具體事物的技術(shù)所做的智力活動(dòng)所享有的專有權(quán)利。其中發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)受《專利法》保護(hù)。