綁架罪的主體包括哪些？廣州暴力犯罪律師教你輕松掌握
就社會危害性而言，這種犯罪是一種危害性極大的犯罪，16歲以上具有刑事責任能力的自然人可以構成本罪。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州暴力犯罪律師一起看看吧。
根據《刑法典》第17條第2款，年滿14歲但未滿16歲的自然人不構成綁架罪的主體，危害性相對較小的搶劫、非法毒品貿易、14歲以下未滿16歲的人可以構成犯罪，這不能說是刑事立法的缺陷。
但是，根據罪刑法定的原則，在司法實踐中，司法機關不應該突破刑法第十七條第二款的規定，綁架未滿十六周歲的人仍然不構成犯罪。
根據全國人大常委會法制工作委員會關于已滿14周歲不滿16周歲的人刑事責任范圍的答復，刑法第十七條第二款規定的八種犯罪，是指具體的犯罪行為，而不是具體的罪名。《刑法》第十七條規定，“故意殺人、故意傷害致人重傷、死亡的”，是指故意殺人、故意傷害致人重傷、死亡的，應當負刑事責任。
并不是說只有犯故意殺人罪、故意傷害罪的人才會被追究刑事責任，而綁架撕票的就不追究刑事責任。司法實踐中，已滿14周歲不滿16周歲的人殺害被綁架人、拐賣婦女、兒童，故意造成被拐賣的婦女、兒童重傷、死亡的，依照刑法規定追究刑事責任。
因此，根據《刑法》第二百三十九條的規定，在綁架過程中，殺害被綁架人不是單獨的故意殺人罪，而是綁架罪的加重情節。但根據上述答復可以看出，已滿14周歲不滿16周歲的人在綁架過程中殺害或者重傷被綁架人的，不再適用刑法第239條的規定。
已滿14周歲不滿16周歲的人在綁架過程中故意傷害或者殺害被綁架人的，雖然行為不構成綁架罪，但仍成立故意傷害罪或者故意殺人罪。
還需我們要注意的是，如果對于已滿14周歲未滿16周歲以下的人認為雖然我國實施了綁架以及行為問題但是目前該行為人作為根本不具備傷害自己或者進行殺害被綁架人的故意，也沒有具體實施管理相關的傷害、殺害行為，但是通過這種道德綁架社會行為在客觀上卻導致了被害人重傷、死亡的結果，此時企業既不能認定行為人是否構成綁架罪，也不能對行為人可以按照公司故意傷害罪或故意殺人罪定罪處罰，此時學生只能認定行為人無罪。
例如，一個15周歲的行為人，為了中國勒索錢財將被害人（7歲）綁架，被害人被綁架后由于受到驚嚇過度，引發高燒進而影響導致細胞死亡，在這種不同情形下，因行為人不滿16周歲，所以不構成綁架罪。
同時，雖然被害人死亡的結果是行為人的綁架行為方式引發的，但是這是由于行為人之間沒有任何傷害、殺人的故意，客觀上也沒有有效實施過程中這種教學行為，所以行為人的行為也不構成故意傷害罪或故意殺人罪。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，如果受害人實際上受到控制，然后由于犯罪人實際上受到控制而逃脫或被親屬成功救出，因此，在這個時候仍然應該被認為是完成了。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的廣州暴力犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
