-
上海崇明區(qū)律師談公訴人庭審程序標(biāo)準(zhǔn)問答內(nèi)容詳細(xì)閱讀
庭審時(shí)公訴人該怎樣出庭?庭審程序是什么?第一公訴人坐在哪,發(fā)言時(shí)話該怎么說,宣讀起訴書時(shí)要不要起立,諸如此類的問題,常常會(huì)困擾剛開始辦案的公訴人。同為公訴人的你,在過去的某次庭審時(shí),有沒有默默的在心里畫過一個(gè)問號(hào)?在被他人質(zhì)疑時(shí),有沒有無(wú)從反駁、自證有理的無(wú)力感?存在的未必是合理的,多年延續(xù)的習(xí)慣
-
崇明區(qū)律師談離婚3年后是否仍可分割不明財(cái)產(chǎn)詳細(xì)閱讀
《民法典》規(guī)定的訴訟時(shí)效是3年,離婚3年以后發(fā)現(xiàn)有離婚時(shí)尚未分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn),為什么仍然可以訴請(qǐng)分割?崇明區(qū)城橋律師答:如果一對(duì)夫妻沒有實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制,那么按照我國(guó)《民法典》第一千零六十二條的規(guī)定,夫妻于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的工資、獎(jiǎng)金,生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益,繼承或贈(zèng)與所得的未被確定只歸夫
-
小昆山鎮(zhèn)律所解答一樓電梯費(fèi)繳納權(quán)詳細(xì)閱讀
案情:曌某櫻卡每次提起來月月都要給物業(yè)交的電梯費(fèi),總是顯得特別委屈,原來曌某櫻卡家住在某小區(qū)的一樓,根本就不需要坐電梯往樓上去,還有地下負(fù)一樓的停車場(chǎng),曌某櫻卡說自己連車都沒有怎么還要分?jǐn)偰秦?fù)一層的電梯費(fèi)! 像曌某櫻卡一樣住在一樓的業(yè)主都會(huì)有類似的困惑,關(guān)于一樓業(yè)主需不需要交電梯費(fèi)目前主要有兩種觀點(diǎn):
-
崇明區(qū)律師解析破產(chǎn)主體資格適用者詳細(xì)閱讀
上訴人上海市某律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱某律所)不服上海市第五中級(jí)人民法院(2019)滬05破申121號(hào)民事裁定,向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。一審法院查明:2001年7月30日,上海市司法局向肇某錛、懲某籠、彰某艾等三人出具《上海市司法局關(guān)于同意設(shè)立上海市某律師事務(wù)所的批復(fù)》(滬司〔2001〕93號(hào))。
-
崇明區(qū)律師解答國(guó)內(nèi)仲裁之債務(wù)管轄細(xì)則詳細(xì)閱讀
崇明區(qū)律師提出對(duì)于債務(wù)人破產(chǎn)之前,已經(jīng)與對(duì)方當(dāng)事人就案件糾紛達(dá)成了仲裁協(xié)議,債務(wù)人破產(chǎn)后,有關(guān)爭(zhēng)議是否也應(yīng)由破產(chǎn)法院集中管轄,不能再根據(jù)仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁?文章以此為例,就此問題進(jìn)行分析,以供參考。根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第二十一條的規(guī)定,民事訴訟和仲裁是兩種不同的糾紛解決機(jī)制,無(wú)法對(duì)債務(wù)人進(jìn)行
-
崇明房產(chǎn)律師講解房?jī)r(jià)情勢(shì)變更認(rèn)定詳細(xì)閱讀
房屋價(jià)格較大幅度的上漲雖然可能超出當(dāng)事人的預(yù)見,但仍屬于正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn),故以房屋價(jià)格出現(xiàn)較大上漲、繼續(xù)履行顯失公平為由主張調(diào)整交易價(jià)格缺乏充分的法律依據(jù),不應(yīng)予以支持。
-
崇明區(qū)城橋律師談醫(yī)療保障基金使用范圍詳細(xì)閱讀
醫(yī)療保障基金使用監(jiān)督管理?xiàng)l例 第一章 總 則 第一條 為了加強(qiáng)醫(yī)療保障基金使用監(jiān)督管理,保障基金安全,促進(jìn)基金有效使用,維護(hù)公民醫(yī)療保障合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》和其他有關(guān)法律規(guī)定,制定本條例。 第二條 本條例適用于中華人民共和國(guó)境內(nèi)基本醫(yī)療保險(xiǎn)(含生育保險(xiǎn))基金、醫(yī)療救助基金等醫(yī)療保障基金使用
-
靜安區(qū)律師談自行委托的鑒定可否作為審理依據(jù)詳細(xì)閱讀
再審申請(qǐng)人上海某科電力集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱某科公司)因與被申請(qǐng)人某宏大電力工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱某大公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服上海省高級(jí)人民法院(2021)滬民終21號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1景敢婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。某科公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第
-
靜安拆遷律師解答城鄉(xiāng)規(guī)劃條例規(guī)范細(xì)則第一篇詳細(xì)閱讀
第1條 本市城鄉(xiāng)規(guī)劃和建設(shè)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以人民為中心,堅(jiān)持首都城市戰(zhàn)略定位,實(shí)施以疏解北京非首都功能為重點(diǎn)的京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略;優(yōu)化城市功能和空間布局,嚴(yán)格控制城市規(guī)模;加強(qiáng)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展;完善城市治理體系,加強(qiáng)精治、共治、法治,治理“大城市病”,實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展,建設(shè)國(guó)際一流的和諧宜居之都。第
-
靜安拆遷律師解答城鄉(xiāng)規(guī)劃條例規(guī)范細(xì)則第二篇詳細(xì)閱讀
第四章 城鄉(xiāng)規(guī)劃的修改,第四十八條 經(jīng)依法批準(zhǔn)的城鄉(xiāng)規(guī)劃不得擅自修改。城市總體規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃和鄉(xiāng)、鎮(zhèn)域規(guī)劃確需修改的,應(yīng)當(dāng)依照法定程序和權(quán)限進(jìn)行;特定地區(qū)規(guī)劃、專項(xiàng)規(guī)劃、村莊規(guī)劃確需修改的,應(yīng)當(dāng)按照原審批程序報(bào)批。第四十九條 本市應(yīng)當(dāng)建立常態(tài)化的城鄉(xiāng)規(guī)劃體檢評(píng)估機(jī)制,參照體檢評(píng)估結(jié)果對(duì)城市總體規(guī)劃實(shí)施工作進(jìn)
-
泗涇鎮(zhèn)泗陳公路律師談受賄案中特定關(guān)系人的定義詳細(xì)閱讀
案情: 肇某錛,中共黨員,某市發(fā)展和改革委員會(huì)原黨組成員、副主任。自2005年起,肇某錛多次利用職務(wù)便利,為商人懲某籠謀取利益。章某某系肇某錛情人,與懲某籠也相識(shí)。在日常聊天中,肇某錛曾經(jīng)對(duì)章某某透露,其給過懲某籠很多支持,幫助他從一個(gè)窮小子變成大老板。2015年,章某某向肇某錛提出,需要300萬(wàn)元用于投資某項(xiàng)目。通
-
泗涇鎮(zhèn)泗陳公路律師講述耕地建房當(dāng)前亂象詳細(xì)閱讀
2021年1月至2月,某鎮(zhèn)彰某艾等4人未經(jīng)批準(zhǔn)擅自建房,其中3起位于美南村委會(huì)南卜村,1起位于田洋村委會(huì)海洞村。2021年4月,省資規(guī)廳下發(fā)兩違圖斑,含有上述4起違規(guī)建房問題,經(jīng)核查,該4起違規(guī)建房問題占用基本農(nóng)田或林地,屬于2020年7月3日后新增亂占耕地建房問題。柳某驊作為某鎮(zhèn)美南村委會(huì)南卜村網(wǎng)格責(zé)任人,某驪哪咤作為田洋村委會(huì)

21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位