退贓退賠法定后果匯總表： 序號法律依據(jù)法律后果 1、《刑法》第176條第3款規(guī)定，非法吸收公眾存款罪在提起公訴前積極退贓退賠，減少損害結(jié)果發(fā)生的，可以從輕或者減輕處罰。第272條第3款，有第一款行為，在提起公訴前將挪用的資金退還的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以減輕或者免除處罰。第383條第3款 貪污罪的規(guī)定

發(fā)布于：2022-06-01

　　《特困人員認定辦法》 第一章 總 則 第一條 根據(jù)《社會救助暫行辦法》、《國務(wù)院關(guān)于進一步健全特困人員救助供養(yǎng)制度的意見》、《中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳印發(fā)關(guān)于改革完善社會救助制度的意見的通知》及國家相關(guān)規(guī)定，制定本辦法。 第二條 特困人員認定工作應(yīng)當遵循以下原則： （一）應(yīng)救盡救，應(yīng)養(yǎng)盡養(yǎng)； （二）屬地管理，分

發(fā)布于：2022-06-01

　　案情： 原告與上海市丙村肇某錛于2000年結(jié)婚，2001年原告在丙村分得土地。2010年原告與肇某錛離婚，戶口未遷出，一直為丙村集體經(jīng)濟組織成員，也未在其他地方分配土地。自2011年至2014年，丙村一直為原告發(fā)放土地補償款，但2014年村委換屆后，新任村主任某驪哪咤拒不為原告發(fā)放土地補償款，經(jīng)責任管區(qū)及鎮(zhèn)政府主要領(lǐng)導協(xié)調(diào)，為原告發(fā)放

發(fā)布于：2022-06-01

　　陳家網(wǎng)絡(luò)犯罪律師 提出虛擬貨幣交易炒作活動抬頭，擾亂經(jīng)濟金融秩序，滋生賭博、非法集資、詐騙、傳銷、洗錢等違法犯罪活動，嚴重危害人民群眾財產(chǎn)安全。為進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險，切實維護國家安全和社會穩(wěn)定，依據(jù)《中華人民共和國中國人民銀行法》《中華人民共和國商業(yè)銀行法》《中華人民共和國證券法》《中

發(fā)布于：2022-06-01

　　民事訴訟程序繁簡分流改革試點實施辦法 為深化民事訴訟制度改革，推進案件繁簡分流、輕重分離、快慢分道，進一步優(yōu)化司法資源配置，全面促進司法公正，提升司法效能，滿足人民群眾多元、高效、便捷的糾紛解決需求，維護當事人合法訴訟權(quán)益，根據(jù)第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十五次會議作出的《全國人民代表大會常務(wù)委

發(fā)布于：2022-06-01

　　案情： 肇某錛與某驪哪咤于1999年5月登記結(jié)婚。 1999年6月14日,某驪哪咤父親出資購買了訴爭房屋。 2000年肇某錛與某驪哪咤舉行了婚禮,婚后二人一直在該房屋居住。 2001年7月11日,婚生子小甲出生。2 001年7月24日下發(fā)房證,訟爭房屋登記所有人為某驪哪咤。 2003年12月31日,肇某錛與某驪哪咤協(xié)議離婚,約定婚生子由肇某錛撫養(yǎng),某驪哪咤給付撫養(yǎng)費

發(fā)布于：2022-06-01

　　公司清算，是指公司自愿解散或者被強制解散后，崇明區(qū)律師依據(jù)《公司法》的規(guī)定成立專門機構(gòu)清理公司債權(quán)債務(wù)并處分公司剩余財產(chǎn)，最終通過公司登記機關(guān)注銷公司法人人格的程序。公司清算作為市場主體出清的制度設(shè)計，在性質(zhì)上屬于非訴訟程序，其中牽涉?zhèn)鶛?quán)人、股東、職工、董事、監(jiān)事、高級管理人員、國家等諸多主體的利益平

發(fā)布于：2022-06-01

　　通過檢索中國裁判文書網(wǎng)中最高法院與公司清算有關(guān)的200個判例，崇明律師分析司法實踐中關(guān)于公司清算中存在的具體爭議問題以及各利益相關(guān)者面臨的交易風險，提煉總結(jié)最高法院關(guān)于公司清算的九個方面、四十一條裁判規(guī)則，嘗試對公司清算的具體實踐樣貌求取一個全景式的展示，同時對實踐中的問題尋求一個較為體系化的解決。本文主

發(fā)布于：2022-06-01

　　律師服務(wù)收費可以根據(jù)不同的服務(wù)內(nèi)容，采取計件收費、按標的額比例收費和計時收費、風險代理收費等方式。同等，標的額越高則收費越貴。 大多數(shù)當事人向律師咨詢案件費用，沒有一個可參考的收費范圍。今天 崇明律師 為大家整理下關(guān)于律師的收費標準。 律師服務(wù)收費可以根據(jù)不同的服務(wù)內(nèi)容，采取計件收費、按標的額比例收費和計時

發(fā)布于：2022-06-01

　　情形一：為借款而簽訂房屋買賣合同 【解析】原告與被告簽訂的《房地產(chǎn)買賣協(xié)議》系虛假的意思表示實施的法律行為，雙方的交易情形更符合民間借貸法律關(guān)系的特征，《房地產(chǎn)買賣協(xié)議》因系虛假意思表示而無效，房屋應(yīng)當返還給原告。 情形二：將無建設(shè)工程規(guī)劃許可證的房屋對外出租 【解析】原告將沒有取得土地權(quán)屬證書的土地和房

發(fā)布于：2022-06-01

　　案情： 經(jīng)審理查明，被告人彰某艾與被害人柳某驊于2019年3月初在網(wǎng)上相識。2019年3月19日18時許，彰某艾與柳某驊相約在靖宇縣四季肥牛219包間吃飯，彰某艾喝了大約六、七瓶啤酒，柳某驊喝了五、六瓶啤酒，二人共計喝了十二瓶。21時許，二人離開飯店，來到被告人彰某艾家中。此時被害人柳某驊神志不清，迷迷糊糊，說我喝多了,并靠在被

發(fā)布于：2022-06-01

　　案情： 曌某櫻是上海靜安區(qū)某醫(yī)院兒科醫(yī)生。 2019年9月30日上午7時45分左右，曌某櫻步行上班途中，被漿某焉持事前準備好的一把尖刀朝腰部、胸部連續(xù)捅刺三刀，經(jīng)搶救無效，曌某櫻于當日12時41分死亡。 曌某櫻與漿某焉素不相識。曌某櫻與漿某焉的前女友孫小妹是同事關(guān)系，案發(fā)前均在醫(yī)院兒一科工作。漿某焉與前女友孫小妹于2019年7月分

發(fā)布于：2022-06-01