在實(shí)踐中，通常情況下，違約行為是指當(dāng)事人以不存在違約或者不應(yīng)當(dāng)存在逾期付款的事由為由拒絕履行合同義務(wù)。《合同法》第一百一十四條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，不得有下列違約行為:一方不履行合同義務(wù)不符合約定影響對方的自身利益的。”此規(guī)定中“違約”是相對于“未履行”而言的，因其屬于違約責(zé)任，因此也應(yīng)按此規(guī)定予以規(guī)制: 　（一）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合

發(fā)布于：2022-10-23

　　在日常生活中，因各種原因，出現(xiàn)疾病必須要到醫(yī)院就醫(yī)的，應(yīng)該及時(shí)向醫(yī)生咨詢病情，不要自行盲目就醫(yī)。在就醫(yī)過程中應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn): 　1、確定是否能夠到正規(guī)醫(yī)院就醫(yī)，有沒有相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)保障措施。 　2、對于選擇何種醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否能夠得到保障。 　3、要注意自己是否存在重大過錯(cuò)。 　4、注意自身人身安全和醫(yī)療環(huán)境。 　5.注意醫(yī)院的告知義務(wù)。 　6、注意對自己健康和人身安全的保護(hù)。 　7、

發(fā)布于：2022-10-23

　　患者的主治醫(yī)師和主刀醫(yī)生是患者本人，因此，本案中醫(yī)生不存在過失。對于這種特殊的情況，如果發(fā)生了醫(yī)療事故，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 　在司法實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)發(fā)生醫(yī)院與被上訴人就賠償問題產(chǎn)生爭議，進(jìn)而引發(fā)此類糾紛。醫(yī)療事故認(rèn)定中存在著一定的爭議性，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：對于醫(yī)患雙方來說是一種很正常的現(xiàn)象，但由于雙方缺乏醫(yī)學(xué)知識或者對醫(yī)學(xué)問題了解不夠深入而導(dǎo)致出現(xiàn)糾紛。 　在處理醫(yī)患矛盾時(shí)存在著一

發(fā)布于：2022-10-23

　　患者死亡后，如何處理是一個(gè)非常重要的問題，因?yàn)檫@是一個(gè)醫(yī)患雙方都必須面對的問題。患者在接受治療后，如果醫(yī)療事故不及時(shí)進(jìn)行處理，或者醫(yī)療事故認(rèn)定后不能進(jìn)行妥善處理，那么，患者就會(huì)死于疾病引起的并發(fā)癥，此時(shí)患者將成為一個(gè)受害者（死亡),也將是醫(yī)療事故受害者。 　在患者死亡之后，如果醫(yī)療事故認(rèn)定不準(zhǔn)確導(dǎo)致了患者死亡這一后果，那么醫(yī)療事故受害者可以根據(jù)醫(yī)方所造成的損失和過錯(cuò)程度要求醫(yī)方恢復(fù)正常診療；

發(fā)布于：2022-10-23

　　《醫(yī)療規(guī)范》第三十一條規(guī)定：患者死亡或者被宣告死亡時(shí)，其近親屬有權(quán)要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償損失，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能提供其近親屬死亡或者被宣告死亡時(shí)其近親屬的具體賠償數(shù)額的證據(jù)的除外。 　在司法實(shí)踐中，往往不能認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)對近親屬的死亡或者被宣告死亡有過錯(cuò)，而應(yīng)認(rèn)定其存在醫(yī)療損害。這就要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)有明確的醫(yī)療事故責(zé)任主體。但是醫(yī)療事故是多種因素相互作用的結(jié)果，需要根據(jù)具體情況來認(rèn)定具體賠償數(shù)額不能等同于醫(yī)

發(fā)布于：2022-10-23

　　導(dǎo)讀：醫(yī)療糾紛是指患者因疾病或意外傷害等原因，對醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中所實(shí)施的醫(yī)療行為所造成的人身損害后果而與醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生糾紛，醫(yī)患雙方都不愿意承擔(dān)損害賠償責(zé)任的糾紛。 　患者一般以外傷、糖尿病史（高血壓病史）為主，其親屬中有人在其就診過程中曾出現(xiàn)過激行為。那么發(fā)生醫(yī)療糾紛該如何解決呢？司法實(shí)踐中涉及許多醫(yī)療糾紛，其中以醫(yī)療機(jī)構(gòu)所負(fù)有連帶責(zé)任為主。 　那么發(fā)生醫(yī)療糾紛如何確定醫(yī)療

發(fā)布于：2022-10-23

　　因賠償請求人是患者而使其喪失了對人身的自由權(quán)利和財(cái)產(chǎn)的權(quán)利；對于補(bǔ)償請求的內(nèi)容，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，醫(yī)療行為的過錯(cuò)是造成損害的原因，而醫(yī)療質(zhì)量本身則與損害結(jié)果具有一定的因果關(guān)系；因此，需要對醫(yī)療行為造成損害結(jié)果的發(fā)生和損害后果進(jìn)行評價(jià)才能確定是否存在過錯(cuò)。 　其次應(yīng)該考慮醫(yī)生的知識結(jié)構(gòu)與知識水平能否勝任疾病診療的工作。由于醫(yī)療科學(xué)技術(shù)發(fā)展日新月異，目前的一些醫(yī)學(xué)知識已經(jīng)不能適應(yīng)疾病診療

發(fā)布于：2022-10-23

　　因過失致使患者遭受人身損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任，但法律另有規(guī)定或者被保險(xiǎn)人有過錯(cuò)的除外。醫(yī)院，醫(yī)生。但是醫(yī)生也有不受自己控制的權(quán)力，有一定的責(zé)任義務(wù)，這種過錯(cuò)不一定非醫(yī)務(wù)人員所為，但醫(yī)務(wù)人員必須依法履行其相應(yīng)義務(wù)。 　《侵權(quán)責(zé)任法》第58條規(guī)定：“醫(yī)務(wù)人員在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因?yàn)檫^錯(cuò)給患者造成損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；……”醫(yī)務(wù)人員也有權(quán)按照自己的過錯(cuò)決定是否賠償損失或給予補(bǔ)償；但如果

發(fā)布于：2022-10-23

　　專利權(quán)的法律保護(hù)期限是20年，一般為自申請日起滿10年才有效。中國專利制度實(shí)行的是彈性制度，即在一定條件下，只要其專利權(quán)人提出了書面申請，并且能夠舉證證明發(fā)明或?qū)嵱眯滦褪亲约邯?dú)立完成，并且與現(xiàn)有技術(shù)相比能夠明顯提高技術(shù)水平，那么就可以享有專利權(quán)。 　同時(shí)，還可以根據(jù)實(shí)際情況規(guī)定專利權(quán)的保護(hù)期限，例如我國規(guī)定的專利保護(hù)期限為20年，那么當(dāng)權(quán)利人有證據(jù)證明該專利權(quán)人授予時(shí)，該專利權(quán)就具有10年的

發(fā)布于：2022-10-23

　　發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)施必須符合國家的專利法規(guī)定。發(fā)明創(chuàng)造是否具有新穎性、創(chuàng)造性或者實(shí)用性，主要取決于它的內(nèi)容是否符合專利法第20條所規(guī)定的專利保護(hù)范圍，并且也取決于它所運(yùn)用到的技術(shù)手段和具體效果。 　(1)限制 　(2)轉(zhuǎn)讓 　(3)許可 　(4)被許可人使用 　(5)專利權(quán)人死亡 　(6)其他限制 　(7)專利權(quán)人的繼承 　(8)權(quán)利人的繼承人。 例如：根據(jù)《中華人民共和國專利法》第

發(fā)布于：2022-10-23

　　侵權(quán)行為是指行為人因侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)，而對他人造成損害的行為。其構(gòu)成要件主要有以下幾個(gè)方面：侵犯商標(biāo)權(quán)。侵犯商標(biāo)權(quán)是指未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，擅自使用其注冊商標(biāo)或?qū)⑵渥鳛樯唐愤M(jìn)行銷售或展覽。未經(jīng)專利權(quán)人許可，擅自使用其享有獨(dú)占實(shí)施權(quán)和復(fù)制權(quán)的作品。未經(jīng)專利權(quán)人許可，擅自使用其享有專有權(quán)的技術(shù)方法，或?qū)⒓夹g(shù)方法用于商業(yè)目的而獲得他人許可。未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施了未經(jīng)專利權(quán)人許可而使他人受許人享有專有

發(fā)布于：2022-10-23

　　在我國著作權(quán)法上，故意是指行為人明知自己的行為會(huì)侵害他人的著作權(quán)而故意地實(shí)施。根據(jù)著作權(quán)法關(guān)于過失的規(guī)定，行為人是過失，但也可以肯定其具有預(yù)見到自己行為可能產(chǎn)生的危害結(jié)果存在犯罪故意。 　例如，在制作劇本中就可以清楚地看到在劇本中寫了如何設(shè)置情節(jié)、如何將情節(jié)設(shè)置到如何結(jié)束等內(nèi)容。所以可以判斷行為人屬于明知他人侵犯著作權(quán)的行為人。但是，著作權(quán)法并未規(guī)定故意侵犯著作權(quán)的主體即“行為人”需要具備主

發(fā)布于：2022-10-23