本院查明存在以下基本事實：根據原審人民法院2014年6月25日庭審筆錄記載，上訴人當庭陳述：醫療費35，077.05元沒有任何異議。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州房產繼承律師一起看看吧。 　三張銀行流水賬其中包括兩張與被告公司提供的醫藥費清單是企業可以通過對應的，我們應該予以分析確認。另外就是一張2，000元的付款業務憑證需要我們選擇不予認可，在醫藥費清單中沒有相對應的。 　在

發布于：2022-09-13

　　2018年9月份，被告人趙峋任向中國挪移公司承包了開手機SIM卡營業。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳刑事辯護律師一起看看吧。 　其為賺取相應的酬金，于2019年3月份開端，在其經營的手機店及周邊工廠、集市等場合，經由過程送禮物的方式吸收職員辦理手機SIM卡開戶手續，而后用手機給SIM卡跑流量，后又于2019年6月購買了貓池、卡池等設置裝備擺設，擱置在東莞市沙田鎮東港城2期1棟40

發布于：2022-09-13

　　本院二審認為，關于學生口頭遺囑的效力存在問題，根據《中華民族人民民主共和國國家繼承法》的相關管理規定，遺囑行為人在社會危急情況下，可以定口頭遺囑。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳遺產繼承律師一起看看吧。 　口頭遺囑應當有我們兩個人基于以上對于見證人在場見證。本案中，被繼承人王X松當日病危，醫院可以下達了病危通知書后，于第二日不治病故，其在病危情況下能夠表達對其相關企業財產信息進行分

發布于：2022-09-13

　　本院認為，根據企業雙方進行認可的事實，即被繼承人王某某與許某系1982年以夫妻名義經濟共同學習生活，雙方可以形成一個事實以及婚姻家庭關系。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　在1982年上訴人許甲已二十八歲，被上訴人許乙十七歲。依據國家法律制度規定，上訴人許甲此時已成年，不需要自己父母的撫養。即使與父母子女同住，但不需要具備一定法律上的扶養義務關系。

發布于：2022-09-13

　　常某1不服北京市第三中級人民法院(2021)京03 X號民事判決，因與被申請人常某2、一審被告、二審被上訴人之間存在遺囑繼承糾紛，向本院申請再審。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 　法院根據該法成立了合議庭進行審查，現已結束。 　昌謀1號申請再審，表示二審判決于2017年2月25日廢止，遺囑作廢。 理由： 　（1）2017年2月25日的遺囑為紙質遺囑，由

發布于：2022-09-13

　　申請進行再審人王X云、王X元與被申請人王X章繼承問題糾紛一案，XX省XX市XX區人民對于法院民一初字第1214號民事司法判決，本院發展作出民一終字第164號民事執行判決，已經開始發生相關法律制度效力。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳遺產繼承律師一起看看吧。 　王X云、王X元不服向本院學生申請通過再審，本院民申字第641號民事保護裁定，由本院再審本案。本院依法可以另行組成合議庭，公開

發布于：2022-09-13

　　原判認為，被繼承人王某某1982年與許某以夫妻個人名義經濟共同學習生活，形成一個事實以及婚姻家庭關系。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　當時社會情況，被告許乙尚未達到成年，同母親及繼父之間共同發展生活，許某對被告許乙進行教育撫養，而原告許甲、被告許丙、許丁、許戊、許己均已成年，許某未對他們可以進行直接撫養，沒有學生形成具有撫養問題關系，因此原、被告中僅

發布于：2022-09-13

　　上訴人劉謀1、劉謀2因與原審上訴人劉謀3、劉謀4、劉謀5、劉謀6、第三人劉謀7發生遺囑繼承糾紛，不服北京地區人民法院（2020）京民初字第0112第1143號民事判決，向本院提起上訴。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 　2021年1月21日立案后，根據《全國人民代表大會常務委員會關于授權最高人民法院在部分地區開展民事訴訟程序簡化分流改革試點的決定》，依法適用

發布于：2022-09-13

　　劉某2即有權自主選擇一種贈與協議價值主張政治權利也可以合理選擇理論依據代書遺囑及視頻遺囑主張民主權利。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 　一審判決認定劉某2應當科學依據贈與協議另案起訴，忽略代書遺囑中及視頻遺囑中均提及處分一間給劉某2的事實，即劉某2可依據贈與協議模式選擇贈與合同履行法律環境關系不斷提起代表訴訟，同時，也有權制定依據代書遺囑及視頻遺囑主張遺囑

發布于：2022-09-13

　　王學云對王憲提交的證據進行了質證：如果不同意證據的真實性和相關性，則不能證明本款的實際用途和相關信息，沒有其他材料也不能證明證明的目的。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳遺產繼承律師一起看看吧。 　王X云再審中提交的證據規則如下：第一組、王新亮于2015年4月28日出具質量證明（原件）一份；蒲霞于2015年4月29日出具證明（原件）一份；王利蘭于2015年4月20日出具證明（原件）一

發布于：2022-09-13

　　妨礙信用卡管理罪，是指違背國家信用卡管理法例，在信用卡的刊行、使用等過程中，妨害國家對信用卡的管理活動，破壞信用卡管理秩序的行為。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。 　妨礙信用卡管理罪，是指實行以下四種行為之一，妨礙國家對信用卡管理的行為：（一）明知是捏造的信用卡而持有、運輸的，或許明知是捏造的空缺信用卡而持有、運輸，數目較大的行為；（二）非法持有別人信用卡，

發布于：2022-09-13

　　死者陳世祥生前簽署拆遷協議，同意將其名下位于石景市沙峰崗同新街2巷6號的房屋拆遷交付。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　法院不支持該房屋是被繼承人的繼承，因缺乏事實依據和法律依據需要分割的意見。 舉證期間，當事人未提供合法有效的權屬登記、宅基地使用權審批等證明位于XX市XX區金沙洲新社區1區10號樓904棟、XX區金沙洲尋風花園北側的證據。 　XX市

發布于：2022-09-10