在平時的工作生活中我們會遇到很多法律方面的問題，有的問題比較小，處理起來相對容易些，結果也大抵是滿意的。但是有時候哦我們也會遇到一些棘手的法律問題，自己處理時會比較麻煩，這個時候往往需要律師提供法律方面的幫助。下面上海撫養權律師就來為您講解收養關系的解除相關問題，希望對您有所幫助。 　收養關系能夠依法成立，也能夠依法解除。詳細可通過以下兩種方式之一處理： 　依當事人的協議而解除 　和談解

發布于：2022-07-25

　　訴訟時效中止是指在訴訟時效進行中，由于法定事由的產生以致曾經舉行的訴訟時效時期全數歸于有效，訴訟時效時期重新計較。法律實踐中，經常涌現訴前顧全裁定書無奈投遞或未投遞被申請人之情況，此時是否惹起訴訟時效的中綴？上海民事律師為您講解相關問題，希望對你有所幫助。 　有兩種觀點：觀點一、訴前保全裁定書無法送達或未送達被申請人，導致這種主張權利的意思未能到達債務人，不能引起訴訟時效的中斷。觀點二、向法

發布于：2022-07-25

　　增補義務是我國立法中特有的法律義務負擔形狀，且《侵權義務法》中對增補義務的表述均為“相應的增補義務”，一直以來學術界對補充責任的認定、性質、補充責任承擔人是否享有追償權等有所爭議，本文上海民事律師主要從不同角度對補充責任的相關問題進行探究增補義務的性質及內涵。 　1、增補責任的性質。 　增補義務實際上是民法中公道原則在侵權義務法的表現，其提出的意思不但不至于使增補責任人負擔的義務太重，并且

發布于：2022-07-25

　　增補義務是我國立法中特有的法律義務負擔形狀，且《侵權義務法》中對增補義務的表述均為“相應的增補義務”，一直以來學術界對補充責任的認定、性質、補充責任承擔人是否享有追償權等有所爭議，本文上海損害賠償律師主要從不同角度對補充責任的相關問題進行探究。 　增補義務的來源及我國法律中的具體規定。 　1、我國《侵權義務法》中增補責任理論的來源。 　我國侵權增補義務的理論爭議來源于1998年的上海星河

發布于：2022-07-25

　　最高人民法院宣布了《對于修正〈對于民事訴訟證據的多少劃定〉的抉擇》（如下簡稱《修正抉擇》），《對于民事訴訟證據的多少劃定》（如下簡稱《民事證據劃定》）公布18年來完成了全面修改，這是我國民事審判工作中的一件大事。正確理解和準確適用新的《民事證據規定》，對于今后一段時期民事審判工作的開展，意義重大。上海民事律師帶您了解修正《民事證據劃定》應當注意的問題。 　貫徹施行《修正決定》應當注意的問題

發布于：2022-07-25

　　最高人民法院宣布了《對于修正〈對于民事訴訟證據的多少劃定〉的抉擇》（如下簡稱《修正抉擇》），《對于民事訴訟證據的多少劃定》（如下簡稱《民事證據劃定》）公布18年來完成了全面修改，這是我國民事審判工作中的一件大事。正確理解和準確適用新的《民事證據規定》，對于今后一段時期民事審判工作的開展，意義重大。上海民事律師帶您了解修正《民事證據劃定》的主要內容。 　《修正抉擇》的主要內容，包括以下四個方面

發布于：2022-07-25

　　最高人民法院宣布了《對于修正〈對于民事訴訟證據的多少劃定〉的抉擇》（如下簡稱《修正抉擇》），《對于民事訴訟證據的多少劃定》（如下簡稱《民事證據劃定》）公布18年來完成了全面修改，這是我國民事審判工作中的一件大事。正確理解和準確適用新的《民事證據規定》，對于今后一段時期民事審判工作的開展，意義重大。上海民事律師帶您了解修正《民事證據劃定》的主要內容。 　《修正抉擇》的主要內容 　《修正抉擇》

發布于：2022-07-25

　　在平時的工作生活中我們會遇到很多法律方面的問題，有的問題比較小，處理起來相對容易些，結果也大抵是滿意的。但是有時候哦我們也會遇到一些棘手的法律問題，自己處理時會比較麻煩，這個時候往往需要律師提供法律方面的幫助。下面上海刑事辯護律師就來為您講解相關問題，希望對您有所幫助。上海行政訴訟律師今天來講解非現場交通違章罰款問題。 　記者4日從財政部可以了解到，為提高管理執法人員效率，方便人民群眾辦事，

發布于：2022-07-25

　　連體雙胞胎所涉及的法律和倫理道德困境，已經有企業大量的文獻。本案中，父母自己不愿意做分離進行手術，醫生和醫療服務機構則傾向做分離技術手術。醫院向法院可以申請執行令，希望我們通過人民法院裁決給連體嬰兒做分離手術。下面上海民事律師就來為您介紹相關問題。 　（一） 　這些連體兒童是居住在馬耳他的科索沃難民父母所生。 父親44歲，母親34歲，結婚2年，無子女。 生活并不輕松，父親失業，失業八年。

發布于：2022-07-25

　　為保障疫情防控工作能夠順利進行開展，日前，最高人民對于法院下發《關于學生認真學習貫徹落實中央政府全面推進依法治國委員會第三次會議精神 切實做好防控新型冠狀病毒感染肺炎疫情期間審判制度執行審計工作的通知》（以下簡稱《通知》），加強對各級領導人民法院涉疫情相關法律案件審判執行人員工作方法指導。下面上海刑事訴訟律師為您介紹相關政策。 　《通知》要求，各級中國人民對于法院和廣大法院干警要認真進行學習

發布于：2022-07-22

　　疫情尚未結束的情況下，承租人以新冠肺炎疫情防控措施為不可抗力為由要求解除合同而引發了糾紛。因此，我們需要知道，作為不可抗力的新冠肺炎防控措施是否構成合同取消的原因。接下來上海合同法律師為您解答相關問題。 　一、什么是不可損傷抗力？ 　《民法典》總則第180條第2款規定，“不可抗力”是指不可預見、無法避免、無法克服的客觀情況。 　二、冠狀病毒疾病暴發是否構成不可抗力？ 　當前我國發生了新

發布于：2022-07-22

　　彭某隱瞞了已從房地產經紀公司辭職的事實，謊稱已取得業主身份證復印件、購房合同復印件和因工作而取得的房屋登記信息。 他偽造了《房屋買賣委托合同》，在微信上與李某進行了交談，并讓被告劉某當場看到了房子，欺騙了受害人的信任。 事后，房主冒充房屋所有人，與受害人簽訂了《房屋買賣（中介）合同》，并以購房定金、分期付款購房、中介費用等累計騙取受害人41.4萬元。 之后，受害人報警，彭落網。今天上海詐騙律師

發布于：2022-07-22