全省各中級人民法院，基層人民法院，中級法院和基層法院： 為深入開展我為群眾辦實事活動，一定程度上緩解民事訴訟原告因不能提供被告住所信息導致無法起訴的難題，現就全省法院為原告或代理律師提供被告住所信息查詢服務事宜通知如下： 一、原告提供的被告姓名、住所等信息具體明確，足以與他人相區別，是民事訴訟法規定有明

發布于：2022-06-01

　　七寶鎮漕寶路律師關于關于非法侵占林地、破壞森林資源行為的定性 （一）非法占用林地破壞森林資源 有下列情形之一，是屬于《中華人民共和國森林法》第七十四條規定的違反本法規定，進行開墾、采石、采砂、采土或者其他活動，造成林木毀壞和林地毀壞： 1.在無立木林地（采伐跡地、火燒跡地）種植農作物造成森林資源不能恢復的。

發布于：2022-06-01

　　2020年4月21日，最高人民法院印發《關于推進破產案件依法高效審理的意見》，第22條提出：人民法院要準確把握違法行為入刑標準，嚴厲打擊惡意逃廢債行為，所以司法機關往后將重點打擊涉破產類刑事案件。然而，在司法實踐中，適用虛假破產罪的案件少之又少。因此， 七寶鎮漕寶路律師 將結合法律規定以及法學理論談一下應當如何準確

發布于：2022-06-01

　　案情：曌某櫻卡每次提起來月月都要給物業交的電梯費，總是顯得特別委屈，原來曌某櫻卡家住在某小區的一樓，根本就不需要坐電梯往樓上去，還有地下負一樓的停車場，曌某櫻卡說自己連車都沒有怎么還要分攤那負一層的電梯費! 像曌某櫻卡一樣住在一樓的業主都會有類似的困惑，關于一樓業主需不需要交電梯費目前主要有兩種觀點：

發布于：2022-06-01

　　案情： 肇某錛，中共黨員，某市發展和改革委員會原黨組成員、副主任。自2005年起，肇某錛多次利用職務便利，為商人懲某籠謀取利益。章某某系肇某錛情人，與懲某籠也相識。在日常聊天中，肇某錛曾經對章某某透露，其給過懲某籠很多支持，幫助他從一個窮小子變成大老板。2015年，章某某向肇某錛提出，需要300萬元用于投資某項目。通

發布于：2022-06-01

　　2021年1月至2月，某鎮彰某艾等4人未經批準擅自建房，其中3起位于美南村委會南卜村，1起位于田洋村委會海洞村。2021年4月，省資規廳下發兩違圖斑，含有上述4起違規建房問題，經核查，該4起違規建房問題占用基本農田或林地，屬于2020年7月3日后新增亂占耕地建房問題。柳某驊作為某鎮美南村委會南卜村網格責任人，某驪哪咤作為田洋村委會

發布于：2022-06-01

　　退贓退賠法定后果匯總表： 序號法律依據法律后果 1、《刑法》第176條第3款規定，非法吸收公眾存款罪在提起公訴前積極退贓退賠，減少損害結果發生的，可以從輕或者減輕處罰。第272條第3款，有第一款行為，在提起公訴前將挪用的資金退還的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以減輕或者免除處罰。第383條第3款 貪污罪的規定

發布于：2022-06-01

　　陳家網絡犯罪律師 提出虛擬貨幣交易炒作活動抬頭，擾亂經濟金融秩序，滋生賭博、非法集資、詐騙、傳銷、洗錢等違法犯罪活動，嚴重危害人民群眾財產安全。為進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險，切實維護國家安全和社會穩定，依據《中華人民共和國中國人民銀行法》《中華人民共和國商業銀行法》《中華人民共和國證券法》《中

發布于：2022-06-01

　　案情： 肇某錛與某驪哪咤于1999年5月登記結婚。 1999年6月14日,某驪哪咤父親出資購買了訴爭房屋。 2000年肇某錛與某驪哪咤舉行了婚禮,婚后二人一直在該房屋居住。 2001年7月11日,婚生子小甲出生。2 001年7月24日下發房證,訟爭房屋登記所有人為某驪哪咤。 2003年12月31日,肇某錛與某驪哪咤協議離婚,約定婚生子由肇某錛撫養,某驪哪咤給付撫養費

發布于：2022-06-01

　　驊某瀛擬向人民法院提起離婚訴訟，理由是其丈夫魍某疫一年前與另一秦姓女子在網上注冊結婚，并生育了子女。魍某疫為此將大部分時間、精力均花費在網絡上，放棄了生意，與網上的妻子情話綿綿，對自己的配偶和子女漠不關心，在子女生病時也不聞不問，與重婚無異。因此，驊某瀛想在訴請判決離婚的同時，請求法院判令魍某疫向其賠

發布于：2022-06-01

　　2019年，15歲的被告漿某焉與37歲的原告曌某櫻相識，并不顧父母反對堅決同居生活。交往期間，曌某櫻給漿某焉購買了金手鐲和金戒指，2019年4月14日，曌某櫻在銀行取出現金66000元作為彩禮交付給漿某焉母親，約定再過幾年，等漿某焉成年后就舉行婚禮。2020年6月，兩人產生矛盾分手，曌某櫻多次找漿某焉及其母親劉某要求返還彩禮，因討要沒

發布于：2022-06-01

　　情形1：將尚未確定房號的房屋出售給他人 靜安區老北站律師 解析：被告在與原告簽訂房屋買賣合同時尚未實際取得案涉交易房屋，且在合同簽訂時尚不能確定房屋的具體坐落，直至本案法庭辯論終結前仍未取得抽簽分房資格，交易標的無法確定，不具備房屋買賣合同的必要條款，該合同不成立。注意：合同不成立的，比照合同無效處理。

發布于：2022-06-01