被特許人有權隨時解除特許經營協議。而特許人如果違反合同約定解除特許經營協議，應當承擔違約責任。對于違反合同約定解除加盟合同的情況，也有相應的法律規定。從當前現實情況來看，很多投訴被特許人違法解除協議后未得到有效救濟的現象時有發生。那么它的規定具體是怎樣的呢？我們來為您整理相關法律知識。

　　一、如果合同是被特許人單方解除，則應舉證證明被特許人單方解除的事實與行為之間存在因果關系

　　被特許人在未提供證據證明其單方解除行為的事實與行為之間存在因果關系的情況下，應當承擔舉證不能的法律后果。如證據不足被特許人的單方解除行為可以認定為《特許經營管理條例》第四十二條規定的“被特許人不按照特許經營協議約定履行義務”。

　　依據《最高人民法院關于審理侵犯注冊商標專用權民事案件適用法律若干問題的解釋》第二條之規定“被特許人有權單方解除被特許人與第三人之間的加盟合同”，或者第三人主張某一具體被特許人違反該條例而單方解除合同的情況下，該事實也可能認定為《特許經營管理條例》第四十二條規定的“被特許人不按照合同約定履行義務”。

　　根據上述法律規定來看，被特許人如果單方解除合同，應當承擔違約責任。但如果被特許人在未提供證據證明其單方解除行為已經與第三人構成了事實上的因果關系、合同解除后被特許人向第三人賠償損失的具體數額等情況下，依然要求被特許人承擔違約責任的話，法院會傾向于支持第三人請求被特許人賠償損失的訴訟請求。但如果被特許人并沒有承擔違約責任的話，則法院會支持第三人要求被特許人賠償損失的訴訟請求。被特許人可以采取什么救濟措施？被特許人如何才能維護自身合法權益？

　　二、如果合同中有關于損害賠償條款，則適用侵權責任法的相關規定

　　侵權責任法第五十條規定：“因產品或者服務存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產品生產者、銷售者請求賠償，也可以向產品銷售者請求賠償；生產者、銷售者有過錯的，可以減輕侵權人的賠償責任。增加賠償的金額，為賠償數額不足一萬元的，為一萬元。”本案中：“如果特許人提供了產品質量保證條款內容，被特許人不存在質量缺陷或者不能銷售情形，則適用民法總則關于消費者權益保護的規定。”

　　因此，如果特許人沒有對被特許人構成侵權或者沒有提供充分理由不同意提供充分擔保義務的話，被特許人可以依法請求判令特許人賠償自己的損失。

　　以上便是我們對于有關內容的講解，法律是我們維護自身合法權益的武器。我們的專業律師建議您，有任何問題第一時間選擇報警，需要律師可以咨詢我們律師事務所的專業律師，我們會以專業的服務和高水平的法律團隊為您的合法權益提供有力保障。

　　被特許人有權要求被特許人繼續使用特許經營資源，并按照約定享有獲得特許經營資源的收益。從維護被特許人利益的角度出發，在實踐中，往往會發生被特許人繼續使用特許經營資源，并按照約定享有獲得特許經營資源的收益的情況。那么它的規定具體是怎樣的呢？我們來為您整理相關法律知識。

　　然而，在實際中，我們經常會看到特許經營企業與被特許人訂立合同后，對所使用的信息進行了大量隱瞞和虛假宣傳，導致對方無法準確了解被標志特許經營資源，從而導致被特許人的利益受到損害。那么，被特許人是否有權要求被特許人繼續使用信息呢？《合同法》第52條規定：特許人有下列情形之一的，應當按照約定解除特許經營合同:

　　（一）未按照特許經營合同約定使用被特許人標志、服務和經營模式的

　　（二）提供特許經營服務時存在欺騙行為

　　（三）提供或者使用虛假商業信息或者商業信譽給被特許人造成損失的

　　（四）提供未按照特許經營合同約定使用被標志和經營模式（如加盟商沒有按照規定期限備案制度或未繳納保證金等)

　　（五）其他違反法律法規規定或合同雙方約定或合同履行中各方權利義務不對等造成被特許人利益損害的情形。因此，在實際生活中，由于信息溝通不暢以及雙方意識不一致而導致雙方陷入爭議時也常引發訴訟糾紛。對此應如何處理？下面我們將以相關案例進行分析。

　　特許人應當在合同中盡到真實、全面、準確的說明義務。我國《民法通則》第89條規定：“民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持公心，遵守法律。”同時，《中華人民共和國商業特許經營條例》第6條規定：“特許人應當在特許經營合同中對經營項目的相關信息進行真實說明。”

　　由此可見，當特許經營合同不明確的時候，特許人應進行補充說明。同時，根據該法第2條的規定，特許人應當在經營合同中對被特許人享有的經營項目和服務的相關信息進行真實、全面、準確的說明，特許人應當對此承擔舉證責任。由于《合同法》中對特許人履行說明義務的方式及要求沒有作出明確規定，所以實踐中常存在特許人不舉證不力而導致其敗訴的情形。

　　以上便是我們對于有關內容的講解，法律是我們維護自身合法權益的武器。我們的專業律師建議您，有任何問題第一時間選擇報警，需要律師可以咨詢我們律師事務所的專業律師，我們會以專業的服務和高水平的法律團隊為您的合法權益提供有力保障。

　　“特許經營”或“加盟經營”一詞最早出現在國際上，即：經營一種產品或服務所需的設備、原材料及生產所需的資金等與另一方建立特許關系時所采用的一種經營管理模式。我國在1997年修訂之后對特許經營協議進行了規定。那么它的規定具體是怎樣的呢？我們來為您整理相關法律知識。

　　一、加盟商與被特許人之間應當簽訂書面的特許經營協議，并應當在特許經營協議中明確雙方權利義務。

　　我國《合同法》第四十條規定：“合同應當采用書面形式。”特許經營屬于合同方式之一，特許人與被特許人應當共同訂立特許經營合同。但是，加盟商與被特許人之間對于特許經營合同的簽訂和合同履行情況并不能直接產生約束力。特許經營合同的訂立和履行應當遵循誠實信用原則。

　　在實踐中，有些加盟商在未與被特許人簽訂正式的特許經營合同時，就直接與特許人簽訂了合同，導致加盟商的權益得不到有效保護。由于不能明確雙方權利義務關系對于雙方當事人具有重要影響，因此，在實踐中就出現了許多關于特許經營協議中約定履行內容不明或協議無效的情況。從法律上講，被特許人主張合同無效的依據是什么？

　　二、特許人違反誠實信用原則，對特許經營協議中的商業秘密不保密或者以其他方式損害被特許人市民利益。

　　特許經營協議是指經特許人與被特許人雙方協商一致，在充分保障被特許人的商業秘密、技術和專有權利的前提下訂立的法律行為。在特許經營的實踐中，經常出現被特許人以不保密或以其他方式損害被特許人利益的情況，被特許人要求撤銷特許經營合同請求法院予以支持是可行的；反之則應認定特許人的行為損害了被特許人利益。

　　因此，被特許人應充分考慮自己經營規模及自身實力等因素，在簽署特許經營合同時，應明確約定被特許人應當采取哪些保護措施，才能更好地維護自身的合法權益例如，對于被特許人而言，應盡量避免將企業信息、經營模式等商業秘密透露給其直營或特許經營者。

　　對于被特許人而言，除了要避免將自身專有使用權、企業管理經驗等商業秘密泄露給特許人之外，還應當注意特許人對被特許人的保密義務要比其他經營者更為嚴格和全面。

　　以上便是我們對于有關內容的講解，法律是我們維護自身合法權益的武器。我們的專業律師建議您，有任何問題第一時間選擇報警，需要律師可以咨詢我們律師事務所的專業律師，我們會以專業的服務和高水平的法律團隊為您的合法權益提供有力保障。

　　最近，有個朋友說想加盟一個餐飲項目，然后按照合同的約定在合同到期之前付加盟費。但是在實際操作過程中，他發現對方根本不配合自己的加盟費繳納，還多次找各種理由拖延。在這樣的情況下，這位朋友向法院起訴要求對方退還加盟費并承擔違約責任。那么它的規定具體是怎樣的呢？我們來為您整理相關法律知識。

　　我們之前說過在現實生活里，對于加盟的糾紛事件我們可以簡單分析下，如果一個人不遵守加盟合同條款會面臨什么后果呢？首先需要明確一個概念：“加盟”就是一種將自己的資源、品牌和經營模式進行輸出來獲得利益和回報的一種商業模式，這種商業模式本質上為“加盟”！在簽訂合同之后再去加盟也不是合法合規的行為！所以即便是加盟也要依法簽訂合同并且遵守合同條款！其次：法律是非常嚴謹的！

　　加盟合同是一種典型的民事合同，具有法律效力，其對當事人雙方具有約束力。因為它不是一個合同，所以不受《合同法》影響和約束。但是它涉及到與經營者的權利義務關系，與經營者的利益密切相關（比如特許人和加盟者之間的關系）。

　　因此，要想正確地判斷特許人和加盟者之間的關系，必須要具備相應的法律知識，這也是現代商業模式所必須具備的基本素質！如果是那種根本就沒有從事這個行業的人或機構，那么就很難通過這種模式進行營利！另外，對于一些沒有從事這個行業的人或機構如果選擇加盟就更困難了！

　　因為這些原因加盟商就不能通過自己的勞動和經營活動獲得收益！從這個角度來看，加盟商不僅沒有通過自己的勞動和經營活動獲得收益，還因為自己沒有從事這個行業而受到了損失！如果雙方同時具有加盟店的經營資質的話，那么還可以選擇繼續加盟！

　　需要注意的是，如果因為加盟人不遵守加盟條款導致加盟店經營資質被吊銷的情況下，那么加盟者必須要有自己所享有的權利和承擔相應的法律風險。否則的話，因為未經自己允許而導致加盟者受到經濟損失就是不合法的！那么還有一種方式就是要求加盟商退還加盟費！

　　以上便是我們對于有關內容的講解，法律是我們維護自身合法權益的武器。我們的專業律師建議您，有任何問題第一時間選擇報警，需要律師可以咨詢我們律師事務所的專業律師，我們會以專業的服務和高水平的法律團隊為您的合法權益提供有力保障。

　　今天來聊一個關于加盟糾紛的案例，這是一家來自湖南長沙的連鎖餐飲品牌，被加盟者稱為“加盟者的娘家”的。加盟商老劉的弟弟（小劉的名字）在長沙開了一家餐廳“老劉小吃店”。老劉在2017年7月14日向加盟商老劉個人賬戶轉賬了20萬元作為開業押金(10萬元為分期付款),2019年7月6日老劉以其未按約定交付加盟費為由向法院起訴要求老劉退還押金30萬元并承擔訴訟費。那么它的規定具體是怎樣的呢？我們來為您整理相關法律知識。

　　雙方經過協商一致調解失敗后老劉向法院起訴要求老劉退還押金30萬元并承擔訴訟費用及訴訟費近5萬元；而老劉則認為自己沒有退還押金責任以及承擔不合理部分起訴到了法院。雙方對是否退還押金問題各執一詞。最后法院經審理認為：該案屬于加盟糾紛案件，雙方為合意而訂立合同并共同履行了全部義務。老劉應當承擔未退還加盟費并承擔連帶責任；合同解除后老劉應退還押金30萬元及訴訟費用及訴訟費。

　　一、老劉支付費用的行為是否構成欺詐？

　　加盟糾紛案件中，加盟商對于加盟合同的訂立、履行過程中的一些約定不明確時，在訂立合同過程中如果采取了欺詐手段，而在實際履行過程中又沒有采取相應的措施，則屬于對對方有重大誤解。《民法典》第五百零七條規定：“一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。”

　　最高人民法院《關于審理民事案件適用法律若干問題的解釋》第六條規定：“當事人一方故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的行為算是欺詐。當事人在訂立合同過程中完全出于自愿的，構成欺詐；有欺詐行為的當事人請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同以及請求確認他方存在欺詐行為。人民法院或者仲裁機構未作變更、撤銷處理的，根據誠實信用原則和誠信義務原則判決變更或撤銷。

　　在民事訴訟中，我們可以主張加盟費返還不當得利或因有欺詐行為受損失三個條件缺一不可。當然該合同是否履行完畢還需要具體分析：《民法典》第五百零七條規定：“訂立合同應當遵循公平原則，締約過失責任是指在締約時一方當事人不知道對方有重大過錯或者有其他重大過失而輕信對方當事人陳述、承諾等訂立合同之事實。”

　　二、老劉是否需要承擔民事責任？

　　本案中老劉作為加盟商，雖然也有支付10萬元定金的行為，但其未按約定交付10萬元定金的行為已經構成違約，應承擔違約責任。本案是一起典型的加盟糾紛案件，根據《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十六條之規定：“當事人雙方有其他糾紛欲解決時”，法院應當及時調解。

　　對于調解無效或者自本節規定的終止之日起滿二年未達成協議的，當事人可以解除合同。老劉在履行合同時存在下列行為之一，導致本合同無法繼續履行：未按約定向加盟者交付押金或提供服務項目信息等不履行約定義務的行為；不按約定時間、標準向加盟者交付押金和提供服務項目信息等違約行為。

　　老劉沒有如期履行義務而導致本合同無法繼續履行時：未按照本節規定承擔違約責任或履行后發現有影響合同履行且系不可抗力導致不能履行時。老劉是作為加盟商與加盟者之間訂立合同并且進行交付押金和提供服務項目信息而發生法律效力的。

　　三、為什么老劉主張自己無權解除合同？

　　首先，在老劉看來，即使老劉小吃店沒有達到合同約定經營條件，其仍有權解除合同。根據《中華人民共和國合同法》第九十四條規定，當事人一方有權解除合同；因解除合同給對方造成損失的，應當賠償損失。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的情況下還需要各自承擔相應的責任。

　　老劉小吃店未達到合同約定經營條件要求，屬于過錯方解除合同應當承擔連帶責任。其次，雖然雙方對合同效力沒有異議但對合同解除時間也存在爭議。根據《中華人民共和國合同法》第九十四條“有下列情形之一的，當事人可以解除合同:

　　因不可抗力致使不能實現民事責任”之規定規定:

　　（一）因不可抗力致使合同不能履行；

　　（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或以自己的行為表明不履行主要債務（如抽逃出資)；

　　（三）遲延履行主要債務；

　　（四）法律規定的其他情形。

　　可見根據《中華人民共和國合同法》第九十四條之規定：因不可抗力致使不能實現合同目的時，當事人不得以自己的行為表明不履行主要債務（如抽逃出資）。因此從法律規定和當事人約定來看雖然老劉小餐飲店鋪未達到法律規定經營條件但是已經履行主要債務并因此產生了一定影響且已經有證據證明已無法實現合同目的即無權以自己為由解除了合同。

　　以上便是我們對于有關內容的講解，法律是我們維護自身合法權益的武器。我們的專業律師建議您，有任何問題第一時間選擇報警，需要律師可以咨詢我們律師事務所的專業律師，我們會以專業的服務和高水平的法律團隊為您的合法權益提供有力保障。

　　《中華人民共和國合同法》第九十四條規定，合同的標的物不符合質量要求的，當事人可以解除合同；當事人沒有達成解除合同的協議，也沒有通知對方的，視為對方已經接受。雙方應當按照約定履行各自的義務，不得擅自變更或解除合同。那么它的規定具體是怎樣的呢？我們來為您整理相關法律知識。

　　如果特許經營合同中約定被特許人因“自身原因”導致被特許人單方解除合同，則雙方對此均不能預見、不能克服，因此，法律并沒有規定兩方應如何處理各自相應的權利義務。根據《中華人民共和國合同法》第九十四條規定，當事人可以采用下列合同免除自己的責任:

　　（一）重大誤解；

　　（二）欺詐；

　　（三）脅迫；

　　（四）顯失公平；

　　（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

　　如果特許人和被特許人訂立加盟合同時，約定有上述情形之一的，應當適用法律規定或者當事人約定。

　　同時在特許經營合同中應明確特許人因被特許人故意或重大過失導致自身嚴重違約行為而單方解除合同的法定條件，如果特許人和被特許人簽訂的是有違反法律法規強制性規定條款的合同，應當適用《中華人民共和國合同法》關于“格式條款”的規定依法處理。

　　特許人不得以經營場所被查封為由，拒絕提供或拖延提供其經營場所。裁判要旨：被特許人以特許人經營場所被查封為由，拒絕提供或拖延提供其經營場所，或者被特許人未按照特許經營合同約定履行提供經營場所義務，構成違約的，應承擔違約責任。

　　最高人民法院(2017)最高法民申1773號民事裁定書認為：本案中，特許人將其經營場所出租給原告使用，并未停止對被特許人的經營活動的監督。因此，原告應當要求被特許人交付該店使用的房屋租賃費和設施使用費。被告對原告所主張的經營場所有合法所有權證明，不應承擔舉證不能構成其違約責任。

　　被告提供的房屋租賃合同已經解除，不應影響原告使用該店；被告向原告支付的租金也應當因被告的侵權行為而相應減少。最終，法院判決被告返還原告所需租金4.6萬元人民幣、自2014年1月1日起至實際交付之日止按年利率5.6%計算收取利息。

　　以上便是我們對于有關內容的講解，法律是我們維護自身合法權益的武器。我們的專業律師建議您，有任何問題第一時間選擇報警，需要律師可以咨詢我們律師事務所的專業律師，我們會以專業的服務和高水平的法律團隊為您的合法權益提供有力保障。