西廂房新建于馬X芝在世期間，應有馬X芝的份額。接下來廣州遺產繼承律師為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。 　本案所涉房屋是否存在徐X停的遺產？對此，涉及本案爭議的焦點，即如何認定幾名被告，包括被告徐×4亡父徐X停在建房過程中的出資、出力行為。 　經法庭調查，徐X停戶口一直在蘆莊村，且未另批宅基地，徐X停去世前一直與原告共居一院，應認定為原告徐×1夫妻家庭共同成員，其對西廂房的出資出力構

發布于：2022-09-19

　　行為人必須認識到自己的行為是在逃匯。當然，這種認識并不需要行為人了解關于逃亡的具體法規，只要行為人知道自己的行為是違法即可。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州經濟犯罪律師一起看看吧。 　1.客體要件 　本罪損害的客體是國度的外匯治理軌制。《中華人民共和國外匯治理條例》規定外匯是指以下以外幣暗示的能夠用作國際了債的領取手法和資產： 　（1）本國泉幣，包紙幣、鑄幣； 　（2）外幣領

發布于：2022-09-18

　　實行偷竊犯法，造成公私財物損毀的，以盜竊罪從重懲罰。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳經濟犯罪律師一起看看吧。 　1.偷竊播送電視辦法、專用電信辦法代價數額不大，然則組成傷害大眾平安犯罪的，依照本法第124條的規定定罪處罰；盜竊廣播電視設施、公用電信設施同時構成盜竊罪和破壞廣播電視設施、公用電信設施罪的，擇一重罪處罰。 　2.偷竊應用中的電力設置裝備擺設，同時構成盜竊罪和破壞電力設

發布于：2022-09-18

　　法院受理了原告宋佳、宋宜、宋冰、宋定和被告宋甲在法定繼承權糾紛和財產分割糾紛中的案件。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　案件被法院受理后，法院依法適用簡易程序，由姚 XX 法官為唯一法官，公開審理。原告宋 A.宋 B 及其律師尹 XX、原告宋冰（也代表原告宋丁）、被告宋 A 及其律師歐 XX 出庭參加訴訟。案子已經結了。 　原告宋佳、宋乙、宋兵、主

發布于：2022-09-17

　　被告宋A辯稱，對原被告、被告與原陳述的繼承人宋B之間的身份關系沒有異議。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　據認為，東余杭路房屋的所有人是以宋B一人的名義登記的，宋B是該房屋的唯一所有人，宋B聲稱享有該房屋三分之一的產權份額，沒有法律依據。 宋乙和宋乙在房屋買賣合同中明確約定，該房屋的產權屬于宋乙。 　宋乙向宋乙支付該房屋的折扣價11.6萬元，如未支

發布于：2022-09-17

　　孟上訴人說：首先，這將是李毅說的真正含義。即使遺囑被認定無效，李立遺囑的時候已經15歲了。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳房產繼承律師一起看看吧。 　雖然他是有限民事行為能力人，但他具有一定的財產認定能力，在遺產分配上應充分考慮并尊重李毅對其所有財產的處置意愿。 　一審法院裁定上訴人應當分享李某財產的50% ，違反了繼承法第十三條的規定，同時對上訴人不公平。自從六個月前出生以來

發布于：2022-09-17

　　一審法院認為，我國繼承法規定，繼承是公民死亡后留下的包括房屋在內的個人合法財產。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳房產繼承律師一起看看吧。 　1983年，本案死者李某在分割時購置了四套房屋，并在社區道路建設過程中進行拆遷安置，補償原告孟某一套三套房屋，該房屋為李某遺產轉換而獲得， 李某死亡后，其遺產由李某的第一法定繼承人孟某、原告王某和李某的兒子李某共同繼承，每一法定繼承人均有權繼

發布于：2022-09-17

　　上訴人孟某就上訴人王某與原被告李某之間的遺囑繼承糾紛案件，就XX省XX區XX市人民法院民初字第2111號民事判決向本院提出上訴。孫XX法官擔任本案主審法官，冷XX法官共同組成合議庭審理此案。 此案現已結案。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和廣州房產繼承律師一起看看吧。 　孟審判時說： 原告孟與被告李有母子關系。1975年，她和丈夫李某某在 XX 市 XX 區新安街道辦事處北下莊58號蓋

發布于：2022-09-16

　　通過對當事人所提交的證據可以進行分析審查，并結合相關當事人在本案審理建設過程中的陳述，法院查明以下基本事實。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳股權糾紛律師一起看看吧。 　在審判過程中，徐錫嘉、李錫俊向法院提交了以下證據： 　1、徐昌林董事長家屬致 XX 炊具公司股東大會的信； 　2、結婚證原件及戶口首頁蓋章； 　3、XX 炊具公司章程； 　4、XX 炊具公司股權證書及股東投資

發布于：2022-09-16

　　介紹賄賂就是我們利用各種手段，在行賄人和一個國家工作人員之間起中介作用，進行牽線搭橋，促成行賄和受賄得以實現的行為。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳受賄罪律師一起看看吧。 　一、相關案例 　（一）案情介紹 　在新冠肺炎防控期間，由于金華超市未按規定要求進出人員掃描場所碼，被相關部門要求閉店整理。超市負責人張某為盡快開店，找到了“能人”趙某，想讓其將準備的禮品送給國家工作人員李某

發布于：2022-09-13

　　追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞中國社會經濟秩序，涉嫌通過下列規定情形十分之一的，應予立案追訴。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海暴力犯罪律師一起看看吧。 　（一）多次進行追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，造成環境惡劣經濟社會發展影響的； 　（二）持兇器進行追逐、攔截、辱罵、恐嚇或者他人的； 　（三）追逐、攔截、侮辱、恐嚇精神病患者、殘疾人、流浪乞討、老年人、孕婦、未成年人，造成不良社

發布于：2022-09-10

　　以暴力、威脅分析手段強買強賣商品，強迫學習他人研究提供信息服務工作或者可以接受教育服務，涉嫌下列規定情形之一的，應予立案追訴。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海暴力犯罪律師一起看看吧。 　（一）造成影響被害人屬于輕微傷的； 　（二）造成直接經濟損失2000元以上的； 　（三）強迫進行交易3次以上問題或者強迫3人以上數據交易的； 　（四）強制交易金額1萬元以上或者違法所得金額2,

發布于：2022-09-10