行政訴訟的受案范圍問(wèn)題是行政訴訟中一個(gè)很重要的問(wèn)題，也是行政訴訟區(qū)別于其他訴訟的一個(gè)重要標(biāo)志:它存在著一個(gè)受案范圍，即并不是所有行政爭(zhēng)議，行政相對(duì)人都可以向法院提起行政訴訟，只有當(dāng)行政爭(zhēng)議在法律規(guī)定的受案范圍之內(nèi)，行政相對(duì)人才可以提起行政訴訟。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 　關(guān)于促進(jìn)我國(guó)企業(yè)行政訴訟活動(dòng)范圍主要問(wèn)題的研究，從行政訴訟法起草時(shí)就受到立法和理論教育部門(mén)的

發(fā)布于：2022-11-30

　　侵權(quán)行為是侵害他人財(cái)產(chǎn)利益、人身利益和精神利益的不法行為，而相鄰關(guān)系卻是根據(jù)法律規(guī)定產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，具有適法性。 　侵權(quán)行為能夠造成他人合法權(quán)益損害的法律后果，這種損害后果是不能容忍的，具有一定程度的社會(huì)危害性，相鄰關(guān)系雖然也會(huì)使相鄰權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到限制，但這種限制是必要的、合理的。 　侵權(quán)行為是行為人基于過(guò)錯(cuò)而實(shí)施的行為，行為人主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)是判定其行為是否構(gòu)成侵權(quán)并承擔(dān)民事責(zé)任

發(fā)布于：2022-10-20

　　從本案來(lái)看，雖然患者死亡地點(diǎn)是在醫(yī)院，但醫(yī)院卻沒(méi)有履行相應(yīng)的診療義務(wù)，對(duì)患者是不利的。并且醫(yī)生屬于受雇于患者的用人單位，因此應(yīng)由患者住所地法院管轄。 　1、根據(jù)法律規(guī)定，患者死亡屬于醫(yī)療事故的，則由所在地行政機(jī)關(guān)管轄； 　患者住所地或者經(jīng)常居住地行政機(jī)關(guān)認(rèn)為醫(yī)療行為發(fā)生的，由經(jīng)常居住地法院管轄。因此本案不屬于行政權(quán)管轄的范圍內(nèi)；由患者住所地法院管轄，則患者死亡時(shí)的醫(yī)院住所地法院為其住所地法

發(fā)布于：2022-10-23

　　對(duì)于司法實(shí)踐中常見(jiàn)的過(guò)失致人重傷案件，對(duì)過(guò)失致人重傷刑事案件的處理，應(yīng)按照法律“罪刑相適應(yīng)”的原則確定。下面筆者就對(duì)此問(wèn)題談一下自己的看法。 　例如，當(dāng)行為人在工作中因疏忽大意，導(dǎo)致他人受傷時(shí)，這種過(guò)失犯罪是否需要負(fù)刑事責(zé)任應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。對(duì)故意傷害行為可能導(dǎo)致被害人重傷后果的，只要行為人對(duì)損害結(jié)果具有預(yù)見(jiàn)的可能性，并符合故意傷害罪的客觀構(gòu)成要件，就可以構(gòu)成故意傷害罪。 　又如，對(duì)已經(jīng)造成嚴(yán)

發(fā)布于：2022-11-09

　　我們?cè)谶€網(wǎng)貸的時(shí)候，會(huì)遇到逾期的情況，就會(huì)出現(xiàn)逾期的問(wèn)題，如果逾期不還的話，那么，會(huì)造成我們的財(cái)產(chǎn)損失，那么，有哪些方法可以防止網(wǎng)貸逾期呢？首先，對(duì)于已經(jīng)逾期或者是沒(méi)有辦法按時(shí)還款的朋友，可以選擇和客服溝通，客服進(jìn)行協(xié)商，好之后，進(jìn)行還款。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和我們一起看看吧。 　如果協(xié)商不了也不要緊張，在協(xié)商解決。協(xié)商解決問(wèn)題，對(duì)于不能協(xié)商解決的情況下，可以到法院起訴，如果

發(fā)布于：2022-11-16

　　是否屬于發(fā)明或者實(shí)用新型（又稱外觀設(shè)計(jì)）保護(hù)范圍與權(quán)利要求書(shū)記載的發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)保護(hù)范圍相同或者類似；《專利法》第四十七條規(guī)定，屬于專利法第二十二條第一款規(guī)定的發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍。那么對(duì)于相關(guān)法律規(guī)定您了解多少呢？今天就和我們來(lái)一起學(xué)習(xí)吧。 　本案中，“商品”是指以實(shí)物為載體并通過(guò)有形實(shí)物傳遞其所要實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的特定物品。因此，是否屬于“發(fā)明或者實(shí)用新型”就取決于是否屬于專

發(fā)布于：2022-11-25

　　對(duì)行政訴訟范圍主體的研究?jī)r(jià)值何在？對(duì)于行政訴訟受案范圍這一課題的研究,往往從有利于行政相對(duì)人及時(shí)有效地行使訴權(quán),保護(hù)其合法權(quán)益;有利于正確處理司法權(quán)與行政權(quán)的關(guān)系。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 　使行政訴訟同時(shí)起到監(jiān)督和維護(hù)行政機(jī)關(guān)依法行政的作用;便于法院及時(shí)、正確的受案,減少和防止錯(cuò)誤受案或相互推誘等等審判實(shí)務(wù)操作層面上進(jìn)行探討。這種方法論述當(dāng)然一個(gè)不錯(cuò)，但未能超

發(fā)布于：2022-11-30

　　在深圳這座繁華的大都市，房地產(chǎn)市場(chǎng)的活躍度一直居高不下。對(duì)于眾多購(gòu)房者來(lái)說(shuō)，購(gòu)房辦理預(yù)告登記是一個(gè)重要的環(huán)節(jié)。那么，從深圳律師咨詢網(wǎng)律師的專業(yè)角度來(lái)看，購(gòu)房辦理預(yù)告登記究竟要多久呢？這其中涉及到諸多因素，且聽(tīng)我細(xì)細(xì)道來(lái)。 　首先，我們需要明確預(yù)告登記的概念。預(yù)告登記是《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》規(guī)定的一項(xiàng)制度，旨在保障當(dāng)事人將來(lái)物權(quán)的實(shí)現(xiàn)。在房屋買(mǎi)賣(mài)中，購(gòu)房者通過(guò)預(yù)告登記，可以防止賣(mài)方將房屋一房

發(fā)布于：2025-06-25

　　相鄰權(quán)與一般侵權(quán)行為的區(qū)別主要在于侵權(quán)行為主體、行為方式、侵權(quán)行為的具體方式、損害后果、救濟(jì)途徑、法律責(zé)任等方面的不同。 　根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四條“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”以及《侵權(quán)責(zé)任法》第十條“因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；第三人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”以及第七十七條“因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

發(fā)布于：2022-10-20

　　患者獲得賠償?shù)臋?quán)利屬于民事權(quán)利。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第53條規(guī)定：患者因就醫(yī)活動(dòng)中發(fā)生意外傷害事故，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。醫(yī)患雙方對(duì)造成人身?yè)p害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任及賠償責(zé)任進(jìn)行了約定。醫(yī)務(wù)人員不履行診療義務(wù)及造成患者傷害的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 　醫(yī)患雙方在患者接受診療過(guò)程中均有過(guò)錯(cuò)的，對(duì)自己相應(yīng)事故承擔(dān)賠償責(zé)任；醫(yī)務(wù)人員在診療過(guò)程中有過(guò)失行為未盡到與之相應(yīng)職務(wù)職責(zé)范圍內(nèi)所

發(fā)布于：2022-10-23

　　如果是在公共安全尚未造成危害結(jié)果或者尚未達(dá)到危害結(jié)果的程度的情況下，行為人在該危害結(jié)果發(fā)生時(shí)采用了救火等方法，這種方法不構(gòu)成放火罪。下面筆者就對(duì)此問(wèn)題談一下自己的看法。 　如果是在公共安全尚未造成危害結(jié)果的情況下，行為人采取了放火等方法，使公共安全遭受危害。此時(shí)放火行為是否構(gòu)成放火罪，關(guān)鍵在于行為人是否利用了放火作為一種不法的手段。根據(jù)罪刑法定原則，該不法手段不能成立本罪；如果沒(méi)有這種手段，

發(fā)布于：2022-11-09

　　《擔(dān)保法》第33條規(guī)定：“連帶保證合同被確認(rèn)無(wú)效，債務(wù)人不履行義務(wù)的，保證人不承擔(dān)保證人的責(zé)任。”這里的“連帶”是指保證人與債權(quán)人所簽訂的協(xié)議，“不承擔(dān)”則是指如果債權(quán)人不能實(shí)現(xiàn)債權(quán)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和我們一起看看吧。 　即即使債權(quán)人取得了債務(wù)履行的合法有效憑證，即使他未取得債務(wù)履行的合法有效憑證，但如果合同所簽訂之債務(wù)履行已經(jīng)到期，那么保證人仍然要負(fù)一定連

發(fā)布于：2022-11-16