近年來，隨著我國直播產業的蓬勃發展，挪用公款懸賞主持人案件屢見不鮮，而且由于犯罪對象是“公款”和行為手段的“懸賞”，引發了激烈的爭論。從有關個案來看，現場直播獎金通常涉及用戶、現場直播平臺和主持人，甚至可能涉及直播協會、經紀公司等，令法律關系更為復雜，因此在追討過程中有很多困難。下面上海貪污受賄律師來為您詳細解答。 　一、贓款認定方面存在一些爭議。 　涉案財物是否可以屬于贓款，這直接關涉到

發布于：2022-07-21

　　原告上海新河精英文化發展有限公司（以下簡稱“新河公司”）被判侵犯著作權（以下簡稱“安少社”）、時代出版傳媒有限公司（以下簡稱“時代傳媒有限公司”）、上海中關村圖書建設有限公司（以下簡稱“中關村圖書建設”）和作者楊某被法院起訴。最近，上海市海淀區人民法院審結了此案。一審判決四名被告停止侵權，安紹社、時代傳媒公司、楊聯合和共同賠償原告新和公司的經濟損失和合理費用共計1100多萬元。據悉，本案是上海

發布于：2022-07-21

　　15歲的陳某下樓時，他的同學魏某故意伸出腿絆倒陳某，導致他肋骨和右腿骨折，學校第一次把他送到醫院治療。 魏的父母已經支付了他們的部分醫療費，事件發生后，魏的父母和學校就如何承擔責任發生了爭執。下面上海人身損害賠償律師為您講解相關問題。 　一、分歧 　關于誰應該承擔陳水扁受傷的損失，有兩種不同的觀點： 　第一種意見是魏的父母應當承擔賠償責任。理由：魏是限制行為能力人，其行為直接導致受傷。魏

發布于：2022-07-21

　　平時我們和街坊鄰居住一塊，保持彼此之間的和氣是很重要的，但是有些鄰居之間也有可能因為一些事情出現大大小小的矛盾。出現矛盾后各方要抱著務實的態度去解決問題，避免矛盾升級。下面上海民事律師就來為您講解相關案例，希望對您有所幫助。 　李和吳在福建省江樂縣的一個小區買了兩套房子。吳國一所房子的大門是設計成向內開的。首次裝修時，改為擅自向外開啟入口大門。李某認為，吳某未經自己同意擅自更改車門行為，造成

發布于：2022-07-21

　　原告王稱：2019年2月，他乘坐孫的出租車回家。在路上，孫和李打了起來。這時，李的朋友鄭也趕來幫忙，與李一起毆打孫。王走上前去勸他。在勸說過程中，他不知道是誰打傷了自己，花了7600元醫藥費，故起訴孫某、李某、鄭某賠償7600元。鄭某辯稱自己也去打架了，并沒有和李某一起打孫，所以沒有理由承擔責任。然而，在庭審中，王和鄭都沒有足夠的證據來支持他們的主張。以下上海人身損害賠償律師帶您了解詳細情況。

發布于：2022-07-21

　　蕪湖居民薛某賺取利息，兩張信用卡給外人黃某用，黃某給齊某用。 多次未經持卡人申請，大幅提升信用卡透支額度。 黃因犯罪入獄，齊失蹤。 銀行起訴薛某，要求其清償信用卡欠款本金、利息和違約金共計66.8萬元。下面上海詐騙律師為您詳細介紹有關情況。 　一、案情回放 　2003年3月和2011年12月，薛峰向原告的中國工商銀行蕪湖分行申請了牡丹信用卡。銀行給薛雪發了兩張牡丹信用卡。薛是兩張信用卡的持

發布于：2022-07-21

　　用人單位未給職工購買工傷保險，職工發生工傷后無力承擔繳費責任。如何保護受傷員工的合法權益？上海工傷律師今天來為您講解重慶市第三中級人民法院二審宣判一起工傷保險待遇支付糾紛案，裁定由社保中心核定并先行支付工傷職工的工傷保險待遇。 　一、基本案情 　陳某某在重慶市南川區某采石場從事派石工作，但采石場沒有為其購買企業工傷社會保險并依法進行繳納工傷保險費。某日，陳某某公司工作時被后壁上垮下的石頭砸

發布于：2022-07-21

　　經濟的快速發展和人民生活水平的不斷提高，特別是2022年北京冬奧會的召開，對我國經濟的發展和各階層個人收入的提高起到了極其重要的作用，工人階級個人收入相對其他階層來說是比較低的，但是個人納稅人卻是比較大的?？紤]到我國當前的社會形勢和貧富差距擴大的趨勢以及其他社會不和諧因素，尋求合理的避稅方式不僅有利于廣大工薪階層和其他社會階層的穩定和發展，而且對促進和諧社會的發展也起到了積極的作用。今天上海稅

發布于：2022-07-20

　　明星避稅已經成為了熱點，以稅收優惠政策尋求合理、合法的避稅途徑，是保障個人權利義務、鼓勵人民進步、實現理想追求的有利條件。 在積極納稅的同時，為廣大工人階級和每個納稅人尋找合理的避稅途徑是非常必要的。今天上海稅務律師就來為您講解避稅途徑。 　一、使用公積金避稅 　根據學生個人信息所得稅法的有關法律規定，工薪階層以及個人每月所繳納的住房公積金是從稅前扣除的，也就是說按標準要求繳納的住房公積金

發布于：2022-07-20

　　在日常學習生活中不論是國企還是私企，很多人因為我們自己企業手中的權力進行面對財、利得誘惑多多少少會涉及一些技術職務犯罪，那么他們對于不同職務犯罪行為法律是有相關的嚴格管理規定的，那么2022年職務犯罪最新的立案標準問題是什么呢？ 　接下來上海職務犯罪律師給大家分析一下。2022年職務犯罪的立案標準是什么？ 　2022年職務違法犯罪最新立案標準問題是什么？ 　1.挪用公款罪：5000元以上

發布于：2022-07-20

　　"最近上海債權債務律師接到一個案子，有民間資金方，放了一筆房屋抵押貸款給別人。對方已經逾期了，但是自己一直沒有去起訴。這幾天接到法院申報債權的通知了。說是有其他債權人已經去起訴了，判決都下來了，房屋都已經成功拍賣掉了，就等領錢了。 　法院要求所有能被通知到的債權人，都過來申報債權。好就好在，我方是有房屋的抵押權的。拍賣到的金額，要讓我方全部拿光了，如果還有剩余的，再輪到其他沒有抵押的債權人。這"

發布于：2022-11-24

　　關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？

發布于：2022-05-07