欺騙犯法是指以欺騙為主觀手法的一類犯法。能與出產、販賣偽劣產物罪聯絡在一起的是詐騙罪和合同詐騙罪。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海詐騙罪辯護律師一起看看吧。 　詐騙罪，是指以非法占無為目標，用虛擬究竟或瞞哄本相的詐騙要領，騙取數額較大的公私財物的行動。合同詐騙罪，是指以非法占無為目標，在簽訂、執行合同過程當中，以虛擬究竟或許瞞哄本相的要領，騙取對方當事人數額較大財物的行動。 　這

發布于：2022-09-08

　　假冒注冊商標罪的行為方式是未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，假冒注冊商標并不必然在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海商標侵權律師一起看看吧。 　兩罪的差別在于： 　其一，侵占的間接客體分歧。出產、販賣偽劣產物罪侵占的間接客體是國度對產物品質的治理秩序和消費者的正當權益；而冒充注冊牌號罪

發布于：2022-09-08

　　行為人具有故意偽造、變造金融票證的原則上都構成一個犯罪，如果沒有行為人是由于存在過失而誤寫、錯填票證管理有關研究內容的，當然不能以自己犯罪行為論處。對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海經濟犯罪律師一起看看吧。 　一、犯罪與非犯罪的界限 　行為人具有故意偽造、變造金融票證的原則上都構成一個犯罪，如果沒有行為人是由于存在過失而誤寫、錯填票證管理有關研究內容的，當然不能以自己犯罪行為論處。同時

發布于：2022-09-08

　　在合同詐騙罪的配合犯法中，一旦犯法主體既有自然人，也有單元的情形，認定犯罪成立以及主從犯都要比純自然人共同犯罪或者純單位共同犯罪復雜一些，更應引起辯護律師的注意。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事辯護律師一起看看吧。 　（一）合同詐騙罪的配合犯罪辯護 　因為合同詐騙罪的犯法主體既可由自然人組成，也可由單元組成，是以，在合同詐騙罪的配合犯法中，一旦犯法主體既有自然人，也有單元的情

發布于：2022-09-08

　　《刑法》第140條劃定的出產、販賣偽劣產物罪，是指生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假，以冒充真，以次充好或許以不合格產品冒充合格產品，銷售金額5萬元以上的行為。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海專利侵權律師一起看看吧。 　類似點：兩罪在“摻假、以冒充真”上擁有相似性。冒充他人專利行為就是一種“摻假、以假充真”的行為。 　差別點： 　（1）客體分歧。冒充專利罪侵占的是專利權人的專利權

發布于：2022-09-08

　　以牟利為目標應用互聯網銷售淫穢視頻鏈接的行為構成販賣淫穢物品牟利罪。我們認為，指向淫穢電子信息的鏈接自身不是淫穢物品，其只是一種指向淫穢物品的介質，依據相關法律、法律說明的精神，指向淫穢視頻的鏈接應按照淫穢物品處理。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事犯罪律師一起看看吧。 　依據我國刑法第三百六十七條第一款的劃定，詳細描寫性行為或許露骨傳揚色情，并擁有誨淫性，是判別淫穢物品的法定規

發布于：2022-09-08

　　在法律實踐中，兩罪依然存在著大概殽雜的處所。依據《刑法》第247條的劃定，刑訊逼供致人傷殘、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪從重處罰。對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事辯護律師一起看看吧。 　刑訊逼供罪與有意傷害罪有必定的類似的地方，如都能夠對別人的身材康健造成必定的傷害，然而兩罪的差別也是顯然的： 　（1）犯法工具分歧。刑訊逼供罪的犯法工具僅限于刑事訴訟中的犯法嫌疑人、被告人；

發布于：2022-09-08

　　非法企業經營罪在主觀上要求行為人必須是出于故意，對于因不知其為非法而進行一些非法生產經營的，不構成一個非法公司經營罪，而只能通過給予行為人以行政管理處罰。對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海經濟犯罪律師一起看看吧。 　1.非法經營罪的刑事違法性與其行政違法性是一致的，即非法經營者必須違反有關的工商法律法規，沒有行政違法就沒有刑事違法。在我國現行行政經濟法律法規不健全的情況下，在審查某一商業

發布于：2022-09-08

　　行為人不知增值稅公用發票真偽，亦不體貼其真偽，盡量發售圖利的情況，均應以增值稅專用發票票面額累計計算，以非法出售增值稅專用發票罪定罪處罰。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事訴訟律師一起看看吧。 　1.偷竊、騙取增值稅公用發票又發售的，如何處理 　偷竊、欺騙增值稅公用發票又予以發售的行動是典范的“手法一目標”型的牽連關系，應根據牽連犯從一重懲罰的準繩，以此中的重罪科罪懲罰。現行《

發布于：2022-09-08

　　如果行為人在非法拘禁中未使用暴力致人傷殘、死亡的，以非法拘禁罪來處理；如果行為人在非法拘禁中使用暴力致人傷殘、死亡的，應依照故意傷害罪、故意殺人罪來處理。對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事辯護律師一起看看吧。 　法律實踐中存在著法律事情職員在對被害人刑訊逼供的過程當中實施了非法拘禁的行為，此時對兩罪的認定易產生模糊。 　兩罪的差別主要是： 　（1）犯法工具分歧。前罪的對象是犯法嫌

發布于：2022-09-07

　　《刑法》第266條劃定的詐騙罪，是指以非法占無為目標，接納虛擬究竟或者故意隱瞞事實真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海專利侵權律師一起看看吧。 　類似點：兩罪都是侵占知識產權的犯法，其主體都是普通主體，都包括自然人和單元，客觀行為上都以假冒的行為方式實施，且都以“情節嚴重”為構成犯罪的條件。 　差別點： 　（1）客體分歧。冒充專利罪的客體是

發布于：2022-09-07

　　這種犯罪嚴重侵犯了國家對增值稅專用發票的管理制度，干擾了國家的稅制改革，破壞了社會經濟秩序。對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海經濟犯罪律師一起看看吧。 　（一）非法進行出售企業增值稅專用電子發票罪與出售偽造的增值稅專用網絡發票罪的區別 　本罪的適用應注意區分非法出售增值稅專用發票罪和出售偽造的增值稅專用發票罪。兩罪在侵害對象、客觀表現等方面基本相同。兩者之間的主要區別是： 　1．犯罪

發布于：2022-09-07