以教唆別人作偽證的要領犯妨礙作證罪的，犯法既遂的規范應當是：只需實施了指使行為，不管被指使人是否作了偽證，犯罪即告既遂。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事會見律師一起看看吧。 　（一）妨礙作證罪的既遂形狀認定 　在妨礙作證罪的既遂規范問題上，學者的看法基礎同等，即覺得妨礙作證罪為行為犯，只需行為人實行了阻攔證人作證或許教唆別人作偽證的行動，即組成犯法既遂，至于是不是實際上造成了

發布于：2022-09-07

　　單位犯侵犯商業秘密罪的，對單位可以判處罰金，并對其直接相關負責的主管部門人員和其他國家直接管理責任會計人員需要依照學生自然人犯本罪的規定行政處罰。對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事辯護律師一起看看吧。 　根據《刑法》第219條和第220條的規定，自然人犯侵犯我國商業企業秘密罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成影響特別對于嚴重經濟后果的，處3年以上7年以下有期徒刑，

發布于：2022-09-07

　　從經營活動對象上看，后者是以網絡銷售服務產品為導向，商品定價方法基本情況合理，且有退貨保障。對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海經濟犯罪律師一起看看吧。 　（一）本罪與直銷活動中多層次報酬的區別 　兩者都采用一個多層次計酬的方式，但有很大程度不同：一是從是否可以繳納入門費上看，后者的銷售管理人員在獲取相關從業資格時沒有被要求進行繳納高額入門費，而前者不繳納高額入門費或者通過購買與高額入門

發布于：2022-09-07

　　行為人為了取得籌集資金而故意夸大籌資返還條件，并且在籌資之后，由于管理不善或市場因素變化等原因造成損失，行為人無法償還籌資利息，導致糾正，也只能作為債務糾紛處理，而不能作為犯罪處理。 　那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海詐騙罪辯護律師一起看看吧。 　（一）犯罪與非犯罪的界限 　1.行為人是否有非法占有他人財產的目的。如果行為人沒有這樣的目的，其行為屬于一般融資和借款。即使行為人為

發布于：2022-09-07

　　為討取債權而非法拘禁他人在主觀行動上表現為“拘留收禁”、“拘禁”，假如行為人超越這個局限，在操縱債務人以后又以危害、殺害相威脅的，宜認定為綁架罪。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事訴訟律師一起看看吧。 　在法律實踐中，存在著討債型非法拘禁別人的行動，對此主如果區別討債型的非法拘禁罪與打單財物型的綁架罪的邊界。依據《刑法》第238條第3款的劃定，為討取債權而非法拘留收禁、拘禁別人的

發布于：2022-09-07

　　行為人用輕微的威脅分析手段方面進行強買強賣、強迫他人接受或提供公共服務，行為研究很有節制，獲利很有限的，情節顯著輕微、危害不大的，屬于公司一般都是違法行為，不能認為是犯罪。對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海經濟犯罪律師一起看看吧。 　一、本罪與一般違法行為的界限 　強迫交易信息行為是一種擾亂中國市場經濟管理工作秩序的違法問題行為，這種教學行為在商品以及交易或服務網絡交易中并不鮮見，因此

發布于：2022-09-07

　　認定“同一種商品”，應當在權利人注冊商標核定使用的商品和行為人實際發展生產產品銷售的商品經濟之間信息進行分析比較。對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海商標侵權律師一起看看吧。 　一、“同一商品”的認定 　名稱相同的商品和名稱不同但指同一事物的商品可以認定為“同一商品”。“名稱”是指國家市場監督管理總局商標局在商標注冊中使用的名稱，通常是《商標注冊用商品和服務國際分類》中規定的商品名稱。“

發布于：2022-09-07

　　如果行為人在使用匯票、本票、支票時，在主觀上確實不知道該票據是偽造、變造或者作廢的，則不構成本罪。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海詐騙罪辯護律師一起看看吧。 　1.此罪與非罪的界限 　行為入主觀上是否明知，是否以騙取他人財物為目的是區別罪與非罪的重要標準。每條為避免混淆罪與非罪的界限，對行為人主觀方面的一些狀況進行了特別規定。如使用偽造、變造，或者作廢的匯票、本票、支票，行為人在

發布于：2022-09-07

　　詐騙罪是指以非法占有為目的，使用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海經濟犯罪律師一起看看吧。 　虛假破產罪實際上是一種破產欺詐行為，屬于詐騙犯罪。但是虛假破產是一種特殊的詐騙行為，其與一般的詐騙罪的主要區別： 　1.犯罪主體不同 　本罪為特殊教育主體，只有一個具有破產管理能力的公司、企業發展才能構成本罪；而詐騙罪則是我們一般

發布于：2022-09-07

　　對于非法發售增值稅專公用發票罪配合犯法的認定，存在爭議的主如果明知別人虛開增值稅專用發票而出售，能否按照虛開增值稅專用發票罪的共犯處理。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事訴訟律師一起看看吧。 　是否組成共犯，仍是要看是不是吻合配合犯法的前提。關于單方面共犯，我國刑法理論界曾阻擋成立配合犯法。配合犯法因為其在能實行犯法的局限和實現犯法的順遂水平方面都比獨自犯優勝，所以其社會傷害也比

發布于：2022-09-07

　　區別保險詐騙罪與非罪的界限，其中一個極其重要的標準，是看其行為是否達到既遂狀態，即是否實際騙取了保險金。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海詐騙罪辯護律師一起看看吧。 　（一）保險詐騙罪與非罪的界限 　1.把握既遂行為是區分保險詐騙罪與非犯罪行為的重要標準 　保險詐騙罪列舉的五項情形均為既遂行為，即騙取了保險金的行為，這是構成這類犯罪的必要要件，因此區別保險詐騙罪與非罪的界限，其中

發布于：2022-09-06

　　不僅侵犯了我們國家的稅收成本管理企業制度，同時還侵犯了依法從事稅收征管工作的稅務部門人員需要的人身權利。對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海經濟犯罪律師一起看看吧。 　（一）本罪與抗稅罪的界限 　1.客體要件不同 　本罪為簡單客體，即侵犯了一個國家的稅收風險管理會計制度；而抗稅罪則為復雜客體，即不僅侵犯了我們國家的稅收成本管理企業制度，同時還侵犯了依法從事稅收征管工作的稅務部門人員需要

發布于：2022-09-06