上海律師解答清掃裝修垃圾跟物業發生肢體沖突該如何處置
前幾天上海律師接到粉絲提問，說因為一樁清掃裝修垃圾的事情，就處置方案，跟物業的人沒有談妥。然后物業就有人上門來了，也不是來友好協商的，直接就上門吵吵嚷嚷來鬧事了。發生肢體沖突，導致自己受傷。傷的不算很嚴重。然后就打電話給我，說認為對方構成尋釁滋事，要追究對方法律責任。因為具有1234幾種情節。
這個法律責任，不是說賠償醫藥費，而是要讓對方治安拘留或者判刑坐牢。電話打給我干嘛呢，大概就是讓我出主意，成功讓對方進去蹲局子。這類案子，事發當時已經報警了，讓轄區警官處理就行了。治安拘留本身就是個有裁量幅度的事情。自己有什么法律上的觀點，跟警察相互辯論就行了。
跟我辯論沒用的。我說我贊同你的觀點，然后跟我來一句：那為啥對方不蹲局子。我說我不贊同你的觀點，然后就繼續跟我講，重復講……，我又沒有行政執法權限，我也不可能開個私人監獄，把討厭的人都抓進去。要說法律上的操作，就是寫法律文書，去上一級公安分局信訪，走復議，走復核，找檢察院……
但是這類案子，當事人都有腿有嘴，自己去跑自己去說就行了。寫法律文書在很多人看來沒意義的，除非出售一個對方必然被治安拘留/判刑坐牢的結果。所以這類對話，直接讓當事人自己去找警察溝通就行了，后面的環節都可以節省掉了。以上內容轉載自上海律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
